История Советской экономической системы. Эпоха Новой экономической политики.

передача основного капитала

и [музыка] дублин сегодня у нас будет вторая лекция по истории возникновения советской экономической системы и это лекция посвящена периоду новой экономической политики новая экономическая политика явилась значительной степени возвратом советской россии к первоначально планировавшийся большевиками курсу на развитие экономической системы социализма этот курс который ленин организовал в начале восемнадцатого года своей работе очередные задачи советской власти предусматривал использование для социалистического строительства непосредственно только так называемых командных высот в этом крупной промышленности транспорта банков которые находились в руках государства и в отношении остальной части экономики там где существовали масса масса мелких мельчайших крестьянских хозяйств для существовало мелкая значительной степени кустарной полу кустарная промышленность там использовались методы государственного капитализма для того чтобы постепенно переводить это мелкое распыленные производства эту мелкобуржуазной стихии как тогда выражались на начало более организованно я поставил то что я говорю предшествующие лекции ленин прямо сформулировал свою массу так что было бы лучше если бы сначала пришли государственному капитализму к уже после него касаться не что делалось для того чтобы реализовать эту программу ну во-первых проводились меры которые рассматривались как отступление наступление по совместим что было сделано в эпоху военного konami фактически была проведена где национализации некоторых предприятий неполная новым владельцем капиталистам передавалась только право пользование собственность оставалось за государством но они получали целый ряд предприятий в аренду разрешалось свободной торговли то что не было бы пуховые навыкам крестьяне переводились справа развязки на продовольственный налог заплатить налог они могли свободно продавать излишки своего производства марки разрешалось частная торговля в городах открывались различного рода магазины торговой лавке открывались мелкие предприятия на начало коммерческого расчета переводились и государства теперь они тоже работали мне о государстве не по приказу сверху из главков и центров высшего совета народного хозяйства они работали на рынок по договорам статьи между государствами пайкой на промышленную продукцию точно так же как и на продукцию крестьянскую устанавливают сцена свободного рынка но не на всю часть цен государство контролировало или регулировала воздействуя на предприятии скажем через кредитование производства чтобы предприятие не задирают цены слишком высоко а такое явление произошло в начальный период нэпа возникает так называемая ножницы цен между промышленности и сельского хозяйства потому что хозрасчетные тресты государственные стали задирают цены стремление получить наиболее высокую прибыль потому что именно прибыль теперь становилась главным оценочным показателем indesit но так вот для того чтобы предприятие не слишком усердствовали в повышении цен государство действовал через государственные банки ограничили кредитование предприятий с тем чтобы уменьшить денежную массу у них орках и тем самым ограничить роста еще одна мера которое было проведено в года экономической политики и значения которые не следуют не даст вам это было денежная реформа вместо обесценившихся сок знаков которые функционировали в условиях гиперинфляции было введено параллельная валюта червонец которая обеспечивалось высоколиквидными товарными запасами золота прямого размена вернуться на золото не существовало реально хотя существовал черный рынок на котором можно было червонца поменять на золото ими пострадала и надо сказать что этот черный рынок в значительной степени поддерживался народным комиссариатом финансов в котором существовал специальный занимавшийся операциями на этом черном рынке в том числе и обменом червонца назвала бы для того чтобы поддержать его аренду важнейшей составной частью денежной реформы о которой иногда забывают и даже близко очень часто забывают бы не сам факт объединения параллельные стабильной валюты и постепенно и изъятие сок знаков это обращение а то что были созданы условия при которых мне надо было покрывать расходы государства путем включения печатного станка то есть те предпосылки которые привели к инфляции до военного коммунизма были ликвидированы это реформы за счет того что было создано нормальная система налогообложения и поступление поступления налоговых государственный бюджет позволяли финансировать расходы государственного бюджета именно за счет этих налогов а не за счет печатанья не обеспечиваем именно это была важнейшей предпосылкой стабильности червонца как сверху но помимо червонцев которые равнялись по золотому содержание 10 царство рубля в обращение были выпущены и мелкая разменная монета и разменные купюры достоинством в 1 рубль 3 рубля 5 рублей и монеты были полтинники ведь 15 копеечные монеты более мелкими причем полтиники были серебряные выпускались также выпускались также и золотые червонцы в обращении но исключительно во внешнеторговой обошли причем для того чтобы не возникало препятствий для обмена для использования этих золотых червонцев для платежей за границей чеканились червонцы не с советскими символами а чеканились копии старых царских киров вступление от принципов военного коммунизма однако было не полу во первых сохранялась монополий внешней сохранялись как я уже сказал командные высоты в руках государства в ряде банков же дорожного транспорта . телеграфа и крупных промышленных сохранялась и система централизованного управления виде высшего совета народного хозяйства со своими главными управлениями виде государственной плановой комиссии госплана оставался в бийской план государственный план электрификации россии котором руководствовалась правительство при определении коммерческий по но сверху возвращённым при резком государственным никаких плановых заданий не я спускалась правда аресты обязаны были составлять свой собственный план развития и отчитываться выполнение этого плана но это был не способ централизованного командований промышленностью такая форма планирования она предусматривала значит нам самостоятельно . для того чтобы обеспечить нормальный товарооборот и облегчить себе задачу снабжении сырьем и материалами и сбыта готовой продукции государственных возвращённой туристы стали объединяться в коммерческий синдикатами фактически в годы нэпа происходил такой достаточно естественный процесс по инициативе самих перестав формирование монополистических будет основание и промышленность приобрела такую форму довольно сильно монополизирован десятки синдикату были созданы по отраслям промышленности которые создавали вот такую вот монопольную организацию производства и это в какой-то степени способствовало завышение монопольному завершили ситуация со монополизации сбытом она сказывалось на отношениях между промышленностью и конечно употребить интересы конечного потребителя в этой системе отношений представляла система потребительский кооператив государственный торговля тогда занимала сравнительно небольшое место большая часть рынка товаров народного потребления регулировалась именно потребительской кооперации через магазины и лавки потребительской кооперации с бывалых большую часть подопечных товар членами этих кооперативов была большая часть городского населения и значительная часть кристина именно через потребительскую кооперацию ранит покупали большую часть предметов потребления часть через свободный рынок потому что на нем присутствовали как я уже сказал частные магазины и лавочки рыночная торговля частные предприятия которые забывали свою продукцию также через свободный рынок но значительная часть сбыта шила через потребкооперации и именно государственные тресты через синдикаты заключались органами по дорической кооперации договора нас будет свой план вот так была выстроена система экономических отношений в период наука новички по и эта система достаточно быстро и валют самира синдикаты возьми не сразу с первых лет новой экономической политики они активно создавались 23 24 25 в этот же период времени постепенно стали закладываться основы централизованного планирования босс план первоначально выступал как органам который контролировал процесс выполнения государственного плана электрификации россии и проводил экспертизу различного рода текущих решение может экономическую память но уже в 2 4 25 когда в госплане и высшем свете такого хористов начались разработке перспективных планов развития промышленности этим занимался как госплан так и промышленная секция вснх где была создана так называемая особое совещание по восстановлению основного капитала побольше и там были разработаны первый проект именно услуг а в госплане на 25 26 хозяйственный буду тогда хозяйственный год не совпадал с календарным поскольку ориентировался на сельскохозяйственных сезон и хозяйственный год начинался очень одного года и закончился 8 друг после сбора выражают подводили побегать на 25 26 будет были составлены первые контрольные цифры годового плана развития это не были обязательно эти контрольные цифры составлялись как ориентир для государственных органов управления экономикой они для предприятий а уже соответственно государственные органы должны были теми или иными способами направить развитие экономики и русло этих ковров какие рычаги воздействия на государственных предприятиях были в то время у высших хозяйской park главным образом политика окном и stratig при составлении собственного плана развитие того или иного хозрасчетного пресс так ему руководители поскольку они назначались высших советов народного хозяйства вы должны были ориентироваться на те показатели которые рекомендовал именно высший совет по бокам то есть решать вопрос о том как будет развиваться тут именно хозрасчетный крест руководители этих туристов решали оглядываясь на то что решали в высшем совете на выходе и это была не просто административная команда потому что в руках у вашего народа цель данного конечно были и экономически эти экономические рычаги и это в первую очередь в государственную к питанию глажу и именно распределение государственных капитальных вложений была главным экономическим рычагом который позволял высшего совета народного хозяйства ориентировать развитие хозрасчетных трестов или гром направлении и решать куда какие капиталовложения пойдут в какую отрасль именно распределение государственных капиталовложений книг определял и высшем совете народного хозяйства коты в совнаркоме происходили весьма бурные и папы по поводу того какие капитальные вложения какой отрасли досталось ну в частности происходили очень серьезные споры по поводу того вкладывать ли значительные капиталовложения в развитие металлургической промышленности в середине двадцатых годов был очень серьезных конфликтов какого вопроса потому что капиталовложения ложечку промышленность требовали очень длительного срока свои немедленной отдачи виде прибыли и соответственно налоговыми они не давали а в то же время были отрасли хозяйства куда направлении капиталовложений довольно бы выстрелить во значит вроде бы то же самое время без восстановления металлургической промышленности которые очень сильно пострадала в годы гражданской войны нельзя было рассчитывать на стабильный подъем экономики в целом и тем более на проведение политики быстрее поэтому в конце концов таки ассигнования на развитие металлургии были выделены хотя и не смотря на то что наша промышленность в целом двадцать шестом году достигло довоенного уровня производства зерна 13 года металлургическая промышленность они восстановила свой уровень в плоть до начала 1 опрос у бы настреляли зации был одним из центральных вопросов экономической политики вперед по потому что именно от решение этого вопроса на самом деле зависело развитие всех остальных окраски хозяйства в том числе и сельской вопроса дуться индустриализации был центральным вопросом строительства социалистической графической потому что без подведения под экономику советской россии больше индустриальной базы невозможно было думать о реальном строительство социалистических какой социализм можно построить в стране где 80 процентов населения по крестьяне половина из которых пашет землю даже не плугами о деревянными сок какой может быть социальное и какой социализм может быть на базе когда почти половина василий игра а сельской местности больше понятно было что нужны очень решительные шаги вперед чтобы переломить эту ситуацию и создает какие-то предпосылки для строительства ручку снова повторится социалистической одним одну из этих прочных основ было индустриализации 2 это кооперативы план ленин достаточно ясно одно из своих последних работал кооперации высказался о том что крестьянства к социальному лежит через кооперацию что именно кооперирование крестьянства позволяет нам подвести под социализм нормальное к виску очень в одном плече во первых именно кооперирование крестьянства позволяет создать в сельском хозяйстве форма крупного производства способного 1 эффективное применение машины-техника а во-вторых включение крестьянских хозяйств кооперацию создаем канал экономического влияния государства государственной промышленности на кастинг связывая крестьянское хозяйство через кооперацию позабудь к операцию по снабжению кооперацию машина прокатную кооперацию кредитные так далее с социалистическими команда минут сотами т.к. процесс копирования крестьянства развивался достаточно бурно в 20 годы период новой экономической политики в том что касается участие крестьян в потребительской кооперации с бытовой копира в кооперации по снабжению в организации машина прокатных кооперативов больше в этот процесс шел достаточно серьезно и очень высокими темпами значительная часть крестьянских хозяйств было в эту кооперация но что касается кооперации производственной что касается подведения нового производственного базиса под сельское хозяйство вот с этим делом стояло число число крестьянских производственных кооперативов было очень в основном это были товарищества по совместной обработке земли и пассивные товарищества когда общество только труд крестьян на для совместной обработки своих наделов но не надел и не сельскохозяйственная техника не сельскохозяйственных животных бывших было некоторое количество сельскохозяйственных коммун в которых осуществлялась всего и крестьянские наделы объединялись в один и техника у них была лучшим владение бесконечно ну и существовали сельскохозяйственной arctic средства производства объединялись только чистить но таких хозяйств было немного и те хозяйства были довольно неустойчивые главы из них распадались продуктивность их была невелика потому что несмотря на то что это были крестьянские объединение вроде бы формы более крупного правительство чем отдельные крестьянское хозяйство техникой они были снабжены крайне слова техника была в основном примитивная в лучшем случае покойной теги съемки вилки всех косилки а вот отбор и этой техники было 3 было тоже очень мало хотя в отличие от периода царской россии в годы нэпа уже выпуска реставратора крупнейший и крупный партию тракторов выпускались на кировском больше пути маска заводе в питере у ленинграде это был так называемый fork занту кировец трактор for john сказать немножко переработанный применительно к российским условиям там были усилены его конструкции для того чтобы он поддерживал их плата от сложных условий вот их выпускалась таких факторов несколько год монета была капля в море для оснащения крестьянских хозяйств и third как переворота этот выпуск обеспечит на проблема заключалась что что без переворота в аграрном секторе невозможно было добиться и переворота промышленности нельзя было провести индустриализацию не подводя под нее базе современного сельского хозяйства время без проведения индустриализации создать высоком и коментировать как можно было вырваться из этого противореча большевистское руководство достаточно поздно начала обсуждать этот вопрос дискуссии по этому поводу разгорелась только в 1925 к небу мы перешли 21 а вопрос о том как решать проблему индустриализации и аграрной базой для этой индустриализации большевистской партии начал обсуждать 125 причем это было не общее партии в обсуждении о дискуссия между отдельными специалистами потянешь это была дискуссия между преображенским и бухой конечно не участвовали не только преображенский бухарин но я повторю это не было общего и этот вопрос тогда 25 и позже в 26 мехового окончательного поразил его решение не получил что говорю преображаться преображенский исходил из того что источников внутреннего производственного накопления в нашей стране недостаточно промышленность и занимает небольшой сектор в народном хозяйстве крупные провожу за счет ее прибыли финансировать в индустриализацию высокими темпами невозможно ведь предстояло не просто добиться высоких темпов экономического развития действующий промышлять а фактически надо было заново создать современную промышленность создавать целые новые отрасли за счет прибыли существующую по между сектор обеспечит это было какие еще из точки колонии у нас нет который можно было грабить и за счет их ограбления обеспечить индустриализации остается сектор крестьянской выходя преображенский даже употребил как-то термин внутренние кого он считал что нам необходимо ти определенный период времени но очень сильный нажим на крестьянское хозяйство не эквивалентные обняв его промышленности и за счет этого не пикировали на обмена сконцентрировать ресурсы для проведения быстро брать в даль мужик бухарин резко выступил против такой программы он считал что о таким способом можно развалить лошадки компромисс между интересами крестьян и интересами пролетарской власти который наметился в 20 буду на пути понятно что компромисс был шапки потому что крестьянин ну как бы это сказать допускала власть рабочих согласен платить налоги в пользу рабочий власти постольку поскольку эта власть охраняла его права на землю и право на свободным торгов а вот с замыслами строить в россии социализм крестьянин не был согласен его эти и совершенно увлекать его увлекала развитие своего собственного частного присутствовать социалистической эксперименты были макромире больших и в этих условиях идти на нажим на крестьянина экономически ухо не считал кубиками правда бухарин тоже понимал ту проблему решение который пытался найти преображаться понимал что источников у нас для форсирования быстро редакции как же мухаррем тоже считал как и преображенский между прочим что с крестьянином можно взять да и больше чем мы берем сейчас говорю о но надо это делать не за счет ограбления крестьян а за счет содействие подъему крестьянского хозяйства вот если мы поднимем производительность крестьянского хозяйства за счет кооперации за счет снабжения семенами за счет снабжение удобрения за ветеринарной помощи так далее за счет агрономической помощи вот если мы этого добьемся тогда мы сможем взять крестьянин и больше такой был подход бухарин но мы прекрасно знаем что в реальности руководство большевиков реализовала концепцию преображенская хотя тогда 1925 году партийное руководство выступил с резким осуждением позиций преображение в общем я думаю что это резкое осуждение была продиктована тем то преображенский стала открыто говорят о отчет с точки зрения сталина говорить не следовало делать но не следовало говорить был и другой выход из ситуации можно ли было реализовать опцию развитие индустриализации за счет подъема сельского хозяйства и взятие да не с поднимающегося сельского каллисто как это хотел бухой принципе да если бы у нас было несколько десятков лет нам проведения такой политики можно было бы реализовать но к сожалению сталин который сказал что нам надо за 10 лет пробежать что расстояние которое отделяет нас от развитых стран иначе нас сомнут ну совершенно прав и со сроками очень точно угадал он сказал это в 1929 году а в 1939 году началась вторая мировая война вот в таких чрезвычайных условиях конечно и решить проблему можно было только с чрезвычайными и в общем там хотя первоначально сталин и его сторонники придерживались концепции бухарина реально не на словах больше того они шли на определенные уступки зажиточной части деревни двадцать шестом году было разрешено аренда земли и был легализован да им батраков по против черной советской властью по вас бороться пусть были даны определенные возможности для развития зажиточного крестьянское хозяйство кулацкого формирования но скоро очень [музыка] фашистское руководство столкнула с кем не получается на основе развития индивидуального крестьянского хозяйства обеспечивать экономические предпосылки корзинки pro 6 и это проявилось наглядным образом кризис хлебозаготовок если кризис хлебозаготовок 1925 двадцать шестого года удалось сравнительно легко преодолеть потому что он был вызван скорее ошибками в заготовительной политики когда государственные и кооперативные заготовители хлеба начали вовсю конкурировать между собой а получая достаточно щедры кредитные ресурсы государственного банка они могли привлекать к себе крестьян для продажи хлеба путем повышения цен то что собственно говорит привело к лесу кого-либо заготовок то затем эти кризисы стали возникать гораздо более серьезно двадцать восьмом году если семью хлебозаготовки прошли достаточно успешно то в 28 году мы опять сталкиваемся с прицел хлебозаготовок на этот раз очень решение вопроса была найдена отцы административного нашего на крестьянство фактически была захочешь на частный торговля хлеб хотя формально это сделано не было формально это было сделано по озеро но фактически двадцать восьмом году на баллада причем началась фактическая конфискация крестьянских хлебных запасов под предлогом борьбы со спекуляцией наличие определенных запасов зерна свыше определенные нормы рассматривалась как подготовка к спекуляции и такие запасы подлежали конфискации это мера вызвала очень серьезное недовольство крестьянства хотя кризис хлебозаготовок за счет таких конфискованных мир удалось преодолеть однако лаком что же делать и вот тут внутри большие склепать и начались серьезные разногласия группа сторонников бухарина резко возражала против под их нажимом эти меры в конце концов были отменены когда они сыграли свою роль но стоял вопрос а дальше что будет если опять возьмёт кризис хлебозаготовок как получить хлеб для 1 ключ и промышленности растущего городского населения действительно мы вкладываем промышленность серьезные капитальные вложения причем рост этих капитальных вложений начался еще до начала первой пятилетки можно заметить как они растут на шестом двадцать восьмом годах очень серьезно раз темпы роста промышленности увеличиваются не так быстро конечно как восстановительный период с 21 по 25 год но все равно темпа высокие растет промышленность растет численность занятых в промышленности рабочим растет городское население его надо кормить а хлебозаготовки на грани срыва что делать на самом деле выхода в 1920 1929 году уши не был уже не был очень если бы к 1929 году мы имели бы полностью кооперированы крестьянством если бы мы имели крестьянства которое на сто процентов заключается с государственными и кооперативными заготовителя my договора контрактации посевов то есть авансом продает урожай выкормил не весь конечная часть если бы мы имели достаточно значительных слой крестьянских производственных кооперативов снабженных машинной техникой которые бы обеспечивали достаточно высокопроизводительное производства хлеба и других сельскохозяйственных продуктов и при этом служили бы хорошим примером окрестных крестьянских хозяйствах может быть из такой ситуации и удалось бы найти более любили хороший но к сожалению этих предпосылок не было контрактация пассивов развивалась но далеко не все крестьяне были вне кого плечо сельскохозяйственных машин и тракторов было очень мало их не хватало даже на то небольшое количество крестьянских сельскохозяйственных объедините пока артели t’other которые существовали даже на них не кого-то больше того когда начался рост количества крестьянских кооперативов производственных двадцать девятом году оказалось что происходит снижение обеспеченности этих кооперативов техникой поскольку производство техники отставала опрос как чувак из die сколько в таких условиях конечно было очень сложно экономический заинтересовать крестьянина в том чтобы вступать производственном как выход пытались найти в созданием тракторных stand когда здесь на техника не распыляется по отдельным крестецкого кооперативом а сосредотачивается в отдельных районах вот таких машин и характерных станциях которые предоставляют услуги по эксплуатации этой техники а крест на крестьянском кооператив но и созданных машинно-тракторных станций было недостаточно потому что просто физически не хватало оценка харрис не техники современных для того чтобы дистанции и факт что двадцать девятом году произошел переход к форсированному нажима на крестьян с целями кооперативы в такой ситуации оказывался в значительной мере неизбежно однако даже и в такой ситуации возможно были разные вопрос который мог быть решен по-разному в этой ситуации это был вопрос о темпах кооперирование креста первый пятилетний план который был создан как раз двадцать девятом году рассчитывал на то что к концу первой пятилетки то есть тридцать третьем году будет к оперирована примерно 12 с половиной процентов крестьянских а которые дадут на основе жене вот этих кооперативов современной техникой около 30 процентов товарного такую был первоначальный замысел есть предполагалось что свои будет развиваться постепенным конечно более высокими темпами чем она до этого развивалась понятно что стихийным интересом крестьянка производственной кооперации даже такие темпы объяснить был услуг но все же это был скажем так мягкий вариант подталкивание крестьян вступлению в кооперации этот мягкий вариант что ты позволял создавать кооперативы которые были быть более или менее прилично сниженным куда можно было бы дать агрономов зоотехников ветеринаров для которых можно было бы ну пусть и не в полной мере роль в каком-то количестве успеть подготовить кадры руководителей которые соображали как надо руководить коллективным картинках это было героя который планировался но который не реализовался а реализовался вариант грубым административным нажимом на крестьянство который привел к тому что февраля 1930 года было к оперирована почти половина крестьянских вопреки тому что сейчас пишут многие историки что это всё было связано с перегибами на местах с инициативы местных руководителей которые стремились бежать впереди паровоза и что общем-то партийное руководство наоборот предостерегала против этого в конце концов вышла статья сталина и соответствующее постановление центрального комитета по поводу головокружения успеху на самом деле это гонка за процентам коллективизации поощрялось и насаждалась ссылку именно и центральным руководством и ставим активно в этом участвовали все отдашь на паркинг вы перестали на молотов и каганович попытки предостережение попытки ограничения этой инициативы как раз встречались с их стороны штыки если посмотреть стенограмма заседания пленному ck того периода например когда там докладывались информация с мест о головотяпство отношение к формированию новых коллективных хозяйств об административных перегибах и так далее видно какая реакция была на рынке сообщения со стороны а партийного руководства и того же самого 100 реакция крайне 1 у жены по поводу информации но раздражение обращалась ни на тех кто эти перегибы допускала на тех кто них сообщал такой конечно в лобовой административный нажим привел к очень глубоким отрицательным в области аграрной экономики нажим на крестьян с целью вступления в коллективное хозяйство и обобществление земли скота привел к тому что начался массовый завоз как в конце концов это и вынудило несколько ограничить административный нажим что вызвало довольно массовый выход крестьян обратно и скалку но очень у 30 года на же начался снова и в общем то этот нажим был связан с значит намерен хлебозаготовок почему партийное руководство форсировала почему шел разговор о сплошной коллектив почему в повестку дня была поставлена раскулачу раскулачивание выступала как мера борьбы с противодействием корректировать понятное дело что кулацкая верхушка в деревне который реально существовало и не умеют в придуманы большевиками действительно в деревне пышного прослойка кулаков которые занимались главным образом ростовщической эксплуатации односельчан .

основным капиталом является

главным инструментом эксплуатации были северном лесу который потом приходилось отдавать сверху и высокий удельный вес частной торговли хлебом объяснялся не тем что это ли кулацкие хозяйства много хлеб . а тем что они собирали очень много хлеба со своих односельчан счет долгов у зерновоз это был главный инструмент газ поскольку но против коллективизации выступали не только кулаки и зажиточный прослойка деревне вообще который не видели для себя перспектив в коллективном конечно не были заинтересованы туда виде и вот для того чтобы сломить сопротивление этой части перьями коллективизации и был объявлен поход за раскулачу почему надо сказать что не сплошная коллективизация и раскулачивание не были партийными лозунгами вплоть до середины 1929 год и ни одного партийного решения поры скулачев или сплошной коллективизации далекого времени не принималось вопрос о том почему лозунг сплошной коллективизации и раскулачивания поставлен на повестку дня даже задавали старину на конференция гарантов марксистов конце двадцать девятого года ссылаясь на то чтобы нет партийных решений по этому поводу но что сталин охотно согласился до противных решений нет но ситуация изменилась и соответственно изменилась наша грубый административный нажим в конце концов вытекал из очень простого факта важность мелкого крестьянского хозяйства был риск общее товарного земледелия узел ну была ниже году нипочем . россии вот уровень товарности в крестьянских коллективов был очень высоким больше тридцати процентов в крестьянских хозяйствах меньше 20 коллективу больше 30 отсюда партийное руководство белый простой арифметический вывод запишем все кристен коллективы и товарность сельского хозяйства у нас поднимется они дадут больше товарного зерна у нас будет чем снабжать город и будет чем оплачивать поставки промышленного оборудования и за рубеж и вроде бы это даже подтвердилось в тридцатом году собран рекордный урожай хлебозаготовки достигли весьма впечатляющего уровня сталин даже заявил что мы наконец полностью нас нами при активизации разрешили зерновой самом деле зерновая проблема решена не было я рассказал здесь о том как были ликвидированы основы новой экономической политики сельского хозяйства это ликвидация состояла фактически в том что было запрещено честная торговых этому как может сказал причем оно было запрещено не только для коллективных хозяйств не только для советских хозяйства вход она была запрещена и для частных крестьянских хозяйств которые оставались в начальный период сплошной коллективизации была резко увеличена налогообложения крестьянских хозяйств причем на зажиточные крестьянские хозяйства накладывались налоговые обязательства которые зачастую превосходили общий объем производства вать ходить и это был все сделано для того чтобы обеспечить ресурсами зерна становление советской промышленности что же происходило с самой промышленности как там менялись основу новой экономической политики основы новой экономической политики изменились промышленности тогда когда а примерно одновременно с тем же периодом когда был принят первый пятилетний план разработка первого пятилетнего плана означало не только то что теперь у нашей экономики у наших центральных органов управления экономикой и есть среднесрочный план развития города уходить одновременно с этим плановые задания которые разрабатывались органом управления промышленностью становились обязательными на хозрасчетных приставки пре пыли это был новый шаг который отличался от того что у нас было в период black и еще один шаг который был сделан в это же время начался серьезнейший нажим на частный сектор с чем это было связано что он значительно конкуренция участника сфере производства предметов потребления и в сфере торговли с государственными кооперативными организациями chasing кстати ска оперативным производили свою продукцию дешевле чем государства чем это было вызвано несколько основных факторов лежали в основе api разница выдержка и самый главный фактор это то что на государственных предприятиях была неудовлетворительную поставлен организация по его очень большой процент брака большие потери времени к за прогул и высокие административные издержки правда при этом решать проблемы развития производства администрация предприятий зачастую пыталась очень простым способом это простой заключался в сочетании двух рычагов 1 срезать расценки 2 повысить балла почему руководство государства предприятия пошуми над это водители государственных предприятий было недостаточно высокой квалификации для того чтобы управлять своими руками они попросту не знали как это делать да на предприятиях было какое-то количество специалистов от старых дореволюционных было какое-то количество кадров подготовленных уже послереволюционный период но руководящие посты занимали в основном люди которые не имели спицами и управление как что зачастую оставляли желать еще одна проблема с которой сталкивалась развитие промышленности заключалась в том что подобный метод решении вопросов развития производства и сестра наталкивался на сопротивление рабочему и первой половине 20-х годов ознаменовался довольно большим шумом забастовки забастовки тогда были легальны но забастовочного движения пытались бороться и что характерна большая часть этих забастовок происходило в обход существовавших профессионального профессиональных салют рабочий сами создавали собственные .

основной физический капитал

комитеты забастовочное которая безумно листочки ситуация достаточно очевидно анальные союза те которые существовали оказались под административным партийным контроллер настолько жестким что они не решались использовать забастовку как армия отстаивания интересов своих ч и в конечном итоге сначала процесс индустриализации легализация сама стоп была ликвидирована забастовки то есть забастовщики не стали баруди самыми жесткими двадцать девятом году была проведена реформа налогообложения предприятий и если раньше государственные возвращение предприятием туристы могли оставлять свое распоряжение довольно заметная часть прибыли в улучшении быта рабочих директорский фонд фонд обновление основного капитала то реформы двадцать девятого года не оставляла в руках предприятия почти учили около 80 процентов прибыли изымалось государственными это было сделано для того чтобы сконцентрировать в руках государства значительно ресурсов централизованных капитальных вложений который можно было бы направить на создание новых предприятий и целых отросли поливать мера вынужденная я бы сказал в тех условиях оправданы номера которые лишь лишало предприятие самостоятельности и ограничено материальные стимулы развития пройдут все бы ничего если бы эта мера носил обязательно временный чрезвычайный характер но подобное распределение прибыли предприятия между отчислений в бюджет и тем что остается в распоряжение своего предприятия сохранилась потом по закрепилась в советской экономической системе практически до конца и искусству так что ник прекратил свое существование и в промышленность предприятие перестала быть свободным и с точки зрения снабжение синдикаты кодирование и с точки зрения продажи цены стали регулироваться государством и с точки зрения производственной программой планы теперь стали обязательными стали спускаться что изменилось по сравнению были это возврат к временам военного коммунизма нет не совсем по сравнению с военным коммунизмом государственных возвращение предприятия все-таки имели некоторые очень небольшую но свободу распоряжении тем остаткам прибыли который оставался но вокруг предприятие вообще приносили прибыль когда в период военного коммунизма вопросы быта чувствует безубыточности вообще не ставится планы которые спускались предприятием не были продуктом неких чрезвычайно решений вызванных обстоятельству и они не были продуктов скажем так изолированные инициативы различных руководящих органов а не составлялись на основе общей государственного плана которого в годы военного коммунизма не было и который был основан на определенных балансовых отчетов устанавливающих межотраслевых пропорций пройду таким образом плановые задания государственное предприятие возникали не по произволу а как раз на основе этих балансовых расчетом на основе определения реальных взаимозависимости предприятий в системе общественного разделения the toeic такая методология планирования была впервые разработана и каретка и она позволила действительно совершать очень серьезной маневр по изменению отраслевой структуры производства в условиях массового создания новых предприятий новых я не хочу сказать что этот механизм работал совершенно бесперебойный из ошибок нет ошибок был до кучи ночи но тем ни менее механизм с уходом и в заработать как заработал этот механизм я подробнее расскажу в следующей лекции посвященной а первыми диаметром сейчас для нас важно констатировать что развитие советской экономики на основе начало новой экономической политики оказалось кратковременно в условиях новой экономической политики не удалось преодолеть и противоречия которые были связаны с необходимостью форсирование индустриализации и форсирование создания крупного механизировано сельского хозяйства оказалось что не получается двигаться к социализму путем постепенной эволюции переходные экономики многоукладной много секторами приходится [музыка] типа пути форсированных преобразований которые по форме выглядели как социалист ночь была поставлена в повестку дня национализация частный капитал стали вытеснять не путем победы в конкурентной борьбе не путем доказательство того что социалистические организованной промышленность может разработать эффективные чем частный предприниматель а путем запредельного величины налогообложения частного капитала кабальных ставок аренды для частного капитала и фактической введение различного рода запретов которые не позволяли честном какого пола фактически к тридцатому 31 году частный сектор советской экономики был областью вот такой был результат развития новой экономической политики которой существенной мере определялся дело экономической геополитической ситуации сложившейся в мире тем что советский союз стоял перед не ходи выживание в условиях враждебного берестечко work off если бы не это возможно удалось бы эволюцию нет русской экономики провести более растянуты во времени более плавно более эволюционных без форсированного нажима без ломания через колено но история нам не оставил насколько эффективно советская экономическая система справилась с задачами форсированного развития индустриализации и создание крупного коллективного хозяйства об этом я вам рассказывать следующими спасибо жду ваших вопросов до свидания [музыка] .

Миллиард новостей о полезном
успешное инвестирование, правила инвестирования, виды инвестирования.
анализ фондового рынка, характеристика фондового рынка, инвестиционный фондовый рынок, развитие фондового рынка
финансовые активы, стоимость активов, капитал активов, денежные активы, формула активов
использование капитала, основной капитал, собственный капитал, актив капитала, виды капитала
биржа ценных бумаг, рынок биржи, фондовая биржа, биржа валют, биржа денег.
развитие финансового рынка, мировой финансовый рынок, виды финансовых рынков
рынок облигаций, ценные облигации, доход облигации, виды облигаций
рынок ценных бумаг, виды ценных бумаг, биржа ценных бумаг, портфель ценных бумаг
источники доходов, виды доходов, поступление доходов, доходы рынка, пассивный доход, активный доход
вложение денег, большие деньги, функции денег, заработок денег
рефинансирование кредита, суть кредита, история кредита
качества успешного человека, развитие, привычки, навыки, деятельность
Финансовая грамотность. Формула богатства. Предприниматель. Основатель «Клуба миллионеров». Время миллионеров.