Урок 10. Экономическое учение Карла Маркса

основной капитал представляет собой

сегодня вашему вниманию предлагается 10 последняя лекция из цикла история экономических учений и зарождения политической экономии сегодняшняя лекция будет посвящена экономическому учению карла маркса и так говоря о содержании творческого наследия карла маркса можно отметить что она напрямую связана с достижениями предшественников классического направления экономической науки это с полным правом позволяет отнести его представителем классической школы который завершил а большей мере трансформировал основные постулаты данного направления политической экономии причем придал им ярко выраженный характер классового антагонизма и так вот та роль которую в последующем сыграл марксизм жизни нашего государства позволяет считать целесообразным обособление учения карла маркса от идей других экономистов если принципы политической экономии которую сформировали у ленты ти кенни адам смит риккардо позволили говорить о ней как о науке то социально экономические идеи карла маркса способствовали формированию новой социально-политической и экономической доктрины нашедший далеко не лучшее свое практическое воплощение в более чем 70 летнем периоде истории нашего государства вот здесь следует отметить что появление марксизма во второй половине 19 столетия во многом была вызвана объективными закономерными причинами ускоренное развитие рыночных отношений обострение конкурентной борьбы они обусловили необходимость удовлетворения потребности собственников орудий и предметов труда в поиске путей обеспечения рентабельной те и прибыльности производства которые сводились как правило увеличению продолжительности рабочего дня сокращение заработной платы и рабочих мест вопросы социальных преобразований и улучшения жизни и труда наемных работников были при этом отодвинуты на второй а то и на третий план хотя сложившейся ситуации безусловно требовала скорейшего снятия остроты социальной напряженности о чем свидетельствует неуклонный рост рабочего движения который набрал к середине 19 века значительную реальную силу особенно в ряде европейских государств кроме того в условиях про и появления и развития особенно в среде интеллигенции социал-демократических идей и революционных настроений учения карла маркса пришлось как нельзя кстати упав полна плодородную почву она вскоре проросло сформировав определенные общественно-политические взгляды как в европе так в последующем и в россии итак теперь мы поговорим с вами об этапах формирования и общей оценке экономического учения карла маркса и так карл маркс его годы жизни с 1818 по 1883 трансформировал основы политической экономии обосновал и выявил причины классового антагонизма карл маркс родился 5 мая 1818 года в немецком городе 3-ри в семье адвоката генриха маркса он был вторым из девяти детей после того как он окончил гимназию с 1835 года он продолжал образование на отделение право боннского университета затем с 1836 по 1841 году он изучал философию права историю в берлинском университете но степень доктора философии получил в 1841 году уже вы не вырасти в университете города е на политической экономии карл маркс заинтересовался лишь в 1844 сорок пятом годах в этот период он был в париже он подробно изучил произведению английских и французских экономистов 17 18 столетий а также большинство представителей классической школы политической экономии переезду маркса в париж во многом способствовало также его женитьба 1843 году на же ним фон вестфален дочери немецкого барона и естественно закрытие в этот период римской газеты редактором которой он был назначен после окончания университета возвратившись германию в 1848 году карл маркс возглавил новую рейнскую газету в которой вскоре опубликовал свою работу наемный труд и капитал реакции на эту публикацию и участие автора в революционной деятельности явилось окончательная изгнание карла маркса с исторической родиной и закрытие уже новые рейнской газеты последний номер которой отпечатанной красной типографской краской вышел 19 мая 1849 года всю оставшуюся жизнь за исключением кратковременного пребывания в париже передок бойцам в англию карл маркс женой и детьми прожил городе лондоне отличаясь большой работоспособностью и преданностью своим идеалам карл маркс тем не менее практически никогда не имел постоянно место работы в результате чего и сам маркс его многочисленная семья кстати у них же не родилось шестеро детей двое из которых сын гвидо и дочь francisco скончались едва пережив год со дня рождения а.с. сын эдгар умер недолго до своего 8 летия и так вся семья жила в бедности порой голодала финансовую поддержку семья марксов получала от родителей жены и безусловно от друга и соратника карла маркса и фридриха энгельса годы жизни с 1820 вот 1895 фридрих энгельс был потомственным фабрикантам в ленин в последующем отмечал что отношения маркса и энгельса превосходят все самые трогательные сказания древних а человеческой дружбе карл маркс умер 11 марта 1883 года в лондоне он был похоронен на михайловском кладбище он всего на два года пережил свою любимую супругу жене и на два месяца старшую дочь тоже жени и фридрих энгельс произнес над его могилой надгробную речь вот здесь нужно сказать что в своем завершенном виде большинство концептуальных идей маркса представлены в его бесспорно главном труде жизни капитале на создание которого им было потрачено много лет и вобравшая в себя несколько подготовительных этапов по созданию окончательного варианта 4 тонной работы первым и очень важным этапом в работе над этой книгой читайте работы маркса которая была известна под названием экономика философские рукописи 1844 года в которой он на основе экономических учений 18 века рассматривал и анализируй такие экономические категории как капитал накопление капитала земельная рента и другие фон формы доходы далее второй этап это написание и публикация работы наемный труд и капитал эта работа увидела свет в 1849 году основное внимание в этой работе карл маркс сконцентрировал на характеристики тех факторов которые определяют цену товара и все более возрастающих противоречиях между предпринимателями и наемными рабочими в частности выяснении сущности заработной платы и прибыли влияние накопления капитала на общее ухудшение положения рабочего класса в этой же работе карл маркс раскрывает механизм действия закона стоимости причем рассматривает его детально и достаточно подробно обосновывая каждое положение третий этап экономическая рукопись 1857 1859 годов под названием критика политической экономии она явилась первым пока только черновым наброском капитала в этой работе карл маркс впервые сформулировал теоретические проблемы прибавочной стоимости он и характеризовал сущность прибавочной стоимости и ее количественную меру далее четвертым этапом можно считать создание 3 предварительных вариантов капитала первый вариант включал в себя публикацию книги к критике политической экономии которая вышла в 1859 году в этой книге были рассмотрены следующие вопросы во первых это вопросы о товаре и его стоимости далее а двойственном характере труда который воплощен в товаре вопрос о сущности денег об основных функциях денег до него этого никто не рассматривал функции денег они были каким-то образом опущены все-таки в трудах виднейших экономистов далее о предмете и методе политической экономии далее в 1861 шестьдесят третьем годах увидела свет рукопись в которой еще более детально чем раньше была разработана проблема получения прибавочной стоимости и были рассмотрены два способа формирования прибавочной стоимости там анализировался вопрос о превращении денег непосредственно в капитал впервые были поставлены и отчасти даже решены такие проблемы как превращение прибыли среднюю прибыль и стоимость в цену производства 3 значит третий этап это 1864 и 1865 году вышла рукопись где подробно были рассмотрены вопросы третьего тома капитала в частности подробно были проанализированы следующие вопросы превращение стоимости в цену производства далее перераспределения прибавочной стоимости связи с образованием торговой прибыли ссудного процента и земельной ренты кроме того здесь маркс рассмотрел ряд вопросов которые вошли во второй тон капитала это проблемы общественного воспроизводства это условия реализации общественного продукта при простом и расширенном воспроизводстве это сущность торгово-промышленных кризисов и циклического характера процесса производства далее заключительный пятый этап это подготовка и издание собственно труда капитал первый том вышел в свет в 1867 году под непосредственной редакцией карла маркса второй и третий тома были опубликованы уже после смерти карла маркса второй был опубликован 1885 году 3 в 1894 году работа по их подготовки и издания была осуществлена преданным другом карла маркса фридрихом энгельсом причем исследователи до сих пор спорят какова была доля автор соавторство энгельса в этих работах 4 том в сокращенном варианте был создан карлом коутс ким в начале 20 века а полностью в 1954 1961 годах советском союзе прям общей стройности теории которая была создана карлом марксом и наличие бесспорных заслуг в развитие некоторых положений классической политической экономии здесь необходимо обратить внимание на ряд недостатков и противоречий его экономического учения для которого характерны во-первых доведение доведенные до крайности политизированный подход к экономический к экономической теории приводящий к непримиримом у классовому противоборству все вопросы классового характера у маркса решаются путем революционных преобразований путем навести насильственных действий одного класса против другого далее вот экономический подход у маркса к пониманию истории экономический детерминизм который подчеркивал что все процессы и явления и общество обусловлены развитием экономических процессов далее некоторые положения исходя из класса в необходимости трактуется его абсолютно по-разному ну например процесс отчуждения прибавочной стоимости собственником средств производства далее такой вопрос как трактовка прибавочной стоимости либо в виде заработной платы предпринимателя либо виде вычета и заработной платы рабочего то есть как мы видим здесь некоторые такие вот разные трактовки вопросы далее это анализ концепции экономистов прошлого ли с точки зрения проблем которые связаны с происхождением прибыли в то время как все другие вопросы содержащиеся в хате учениях были оставлены карлом марксом практически безо всякого внимания это безусловно не способствовало полноценному исследованию экономических явлений и процессов как прошлого так и настоящего определение любого экономического учения карлом марксом в общем-то не рассматриваю по его он не рассматривал хозяйственную практику с точки зрения трудовой теории стоимости он не затрагивал проблем эксплуатации рабочего класса как вульгарного то есть упрощенного до искажения вот авторы чьи идеи в большей мере не совпадали с точкой зрения карла маркса по аналогии с их теории тоже безоговорочно объявлялись апологетами далее вот здесь наблюдается очень четко прослеживается недооценка способностей капиталистического общества и рыночного хозяйства к самосовершенствованию в результате чего карлом марксом обосновывался вывод о неизбежности смены капиталистического способа производства на более справедливый на тот который не допускал бы возможности применение эксплуатации рабочей силы в процессе производства как мы увидим настоящее время вот этот вывод карла маркса абсолютно себя не оправдал он явно был ошибочным далее у карла маркса вы его труде капитал можно также наблюдать чрезмерные абсолютизация отдельных экономических положений например положение о том что рынок и коммунизм несовместимое в то время как совершенствование рыночных отношений на лицо перспективы реализации коммунистических идей с каждым годом все более и более туманны кроме того вот здесь необходимо принять во внимание также этот факт что экономическое учение карла маркса связывается как правило с одной конкретной работой в то время как анализ любой концепции предполагает изучение всего спектра идеи и и автора начиная уже самых ранних рассмотрение же любого учения в узко очерчены в жестких рамках как правило представляется нецелесообразным с точки зрения придания такому анализу объективного характера в конечном итоге вредным для правильного понимания рассматриваемого учения сейчас мы рассмотрим с вами основные положения классической политической экономии в учение карла маркса и так постановка карлом марксом ряда проблем их последовательно разрешение способствовали значительному развитию многих положений классической политической экономии которые являлись безусловной заслугой автора несмотря на ярко выраженный классовый характер их толкования но естественно это нашло отражение в ряде концептуальных положений сформулированных в виде теории которые мы сейчас с вами вкратце и рассмотрим первая теория о которой пойдет речь это теория трудовой стоимости или ее еще называют трудовая теория стоимости вот это самая теория включает в себя следующие положение во первых это создание учения о двойственном характере труда под ними маркс понимал конкретный и абстрактный труд который воплощен в товаре далее это сведение различных видов более сложного и более простого труда к общему знаменателю как называемая редукция труда что позволяет их обменивать на рынке далее в отличие от адама смита и давида риккардо которые оценивали стоимость труда применительно к худшим условиям производства корма ргс впервые в экономической теории доказал что стоимость товара определяется не худшими а средними условиями производства далее маркс впервые сформулировал положение о том что основным противоречием товарного производства который об которая определяет многие его негативные процессы является противоречие между частной собственностью на средства производства и общественным характером производства труд производителей по мнению маркса обособлен но он имеет общественный характер почему да потому что он является частицей общественного труда далее общественный характер производства скрыт и проявляется лишь процессе обмена то есть только во время обмена проявляется вот этот общественный характер производства только после того как того как товары выходят на рынок и начинают обмениваться либо на деньги либо на другие товары для того чтобы состоялся вот этот самый обмен необходимо сведение различных видов конкретного труда то есть труда определенного вида специальности качественно однородному конкретному труду действительно все товары различным как потребительски как потребительские стоимости и качественно однородной как стоимости то есть как затраты абстрактного труда значит стоимость товара может быть выражено только через обмен с потребительской стоимости другого товара таким образом возникает противоречие между потребительской стоимостью и стоимостью когда товар а непосредственно выступает как потребительская стоимость а товар b противоречит ему как стоимость который находит свое разрешение на рынке посредством обмена то есть только при помощи обмену и можно разрешить данные противоречия далее в отличие от адама смита и давида риккардо которые полагали что категория стоимости имеет место в любой формации карл маркс доказывает что закон стоимости действует действует только в условиях товарного производства при котором товары обмениваются на рынке в условиях первобытного строя и при натуральном хозяйстве не было необходимости определять трудозатраты которые связаны с производством какой-либо конкретные вещи или определенной услуги закон стоимости предполагает что производство и обмен товаров совершается в соответствии с количеством воплощенного в них общественно необходимого труда вот этот закон действует через конкуренцию и через постоянное отклонение цены от стоимости товара вторая теория которую рассмотрел своим труди карл маркс это деньги и денежная а прочь обращение возле вот здесь карл маркс сделал ряд очень интересных выводов в отличие от адама смита и давида риккардо которая все функции денег сводили как правило только к одной карл маркс впервые в экономической науке и выводя природу денег и стоимости выделил 5 основных функций которые выполняют деньги во первых это мера стоимости во вторых это средство обращения в третьих это средство платежа в четвертых это средство накопления и наконец как средства образования сокровищ то есть как мировые деньги итак 5 функций причем из анализа вот этих основных функций денег карл маркс вывел закон денежного обращения посредством которого как он полагал возможно рассчитать то количество денег которая необходима для нормального функционирования хозяйства причем своей работе он приводит все необходимые расчеты примеры и даже формула который вывел он сам далее в отличие от адама смита и давида риккардо которые не видели принципиального различия между золотыми и серебряными и бумажными деньгами карл маркс показывает что деньги являясь специфическим товаром только выступая в виде драгоценных металлов имеют некую внутреннюю стоимость то есть они обладают специфической внутренней стоимости в то время как бумажные деньги своей стоимости не имеют обладают только нарицательной стоимостью то есть это по сути дела листок бумаги на котором написан его номинал ну естественно вот эта бумага она оформлена и выполнена соответствующим образом и принята к обращению в различных странах далее следующая теория это учение о капитале и прибавочной стоимости куда маркс также принес немало нового итак если сравнивать позицию маркс с позиций смита и риккардо сметы рекорды отождествляли капитал со средствами производства карл маркс отождествлял капитал с производственными отношениями той с теми отношениями которые складываются между людьми в процессах производства смит и риккардо при анализе капитала деревья его на два элемента основной и 2 оборотный капитал в то время как карл маркс рассматривал капитон по двум основным критерием с точки зрения участия отдельных его частей в процессе производства прибавочной стоимости и здесь маркс делил капитал на постоянный и переменный то есть это та часть капитала которая расходуется на средства производства и в процессе производства не меняет свои величины а переменный капитал это та часть капитала которая расходуется на покупку рабочей силы и предметов труда возрастающее в процессе производства и таким образом участвующие в производстве прибавочной стоимости с точки зрения оборачиваемости карл маркс делил капитал на основной причем под основным капиталом он понимал стоимость средств производства и оборотный капитал то есть стоимость предметов труда и рабочей силы в отличие от адама смита и давида риккардо которые считали что рабочий продает предпринимателю свой труд карл маркс полагал что рабочие продает свою способность к труду то есть свою рабочую силу таким образом товаром в условиях капиталистического способа производства по мнению карла маркса является не труд а рабочая сила то есть способность рабочего к труду которая так же как и любой товар обладает и потребительской стоимостью и стоимостью далее по карлу марксу стоимость рабочей силы эта стоимость средств существования которые необходимы для ее воспроизводства то есть для содержания рабочего и его семьи потребительная стоимость товара рабочая сила заключается в ее способности создавать процессе производства стоимость которая больше собственной то есть способности создавать для капиталиста так называемую прибавочную стоимость причем под прибавочной стоимостью карл маркс понимал такую стоимость которая создана сверх стоимости рабочей силы и безвозмездно присвоена капиталистам далее получение прибавочной стоимости внешне противоречат закону стоимости по которому товары должны обмениваться эквивалентно процесс создания прибавочной стоимости карл маркс видел в сфере производства но никак не в сфере обращения но вместе с тем он же и подчеркивал что без обращения она никак не может быть реализовано далее маркс осуществил классический анализ производство прибавочной стоимости на конкретных примерах с использованием учения о двойственном характере труда то есть его труде есть даже ряд вот таких примеров которые основаны на каких-то реальных фактов с применением реальных цифр и с применением форумом который он же и вывел преступая производительной деятельности принимать предприниматель все свои средства нас и употребляет для того чтобы купить определенный товар то есть под которыми он понимал рабочую силу и средства производства ну например если речь идет о текстильной промышленностью то здесь это может быть хлопок веретена и так далее и при этом процесс не производство прибавочной стоимостью развивается по такой цепочки деньги товар деньги но только деньги которые стоят у нас в конце этой формулы естественно покалечь в количественном выражении они гораздо больше чем то что стоит у нас начали формула то есть деньги товар деньги штрих рабочий своим конкретным трудом создает какой-то новый товар то есть новую потребительскую стоимость он целесообразно потребляет средства производства он сохраняет их стоимость и перенося ее на новый товар то есть получается что что хлопок у нас исчезает веретена истерлись ну стоимость их не утрачена она переносится на товар который создан вновь рабочим одновременно рабочий создает абстрактным трудом стоимость присоединяя ее к старой количественные изменения произошли в капитале затраченным на покупку рабочей силы в процессе производства по сути дела возрастает только переменный капитал таким образом прибавочную стоимость можно определить как разницу между вновь создан и абстрактным трудом стоимостью и стоимостью товара рабочая сила процессе производства возрастает только переменный капитал в результате анализа прибавочной стоимости маркс выделяет две ее разновидности абсолютную прибавочную стоимость про из которой производится путём удлинения рабочего дня и относительная прибавочная стоимость которая возникает в результате сокращения необходимого и увеличения прибавочного рабочего времени то есть как правило вследствие увеличения интенсивности труда и внедрение каких-то новых технологий причем все это макс обставляют различными расчетами и доказывает при помощи своих примеров формул и расчётов следующая теория которую рассматривает маркс это теория анализ доходов капиталистического общества здесь маркс рассматривает во-первых заработную плату он делает классический анализ и рассматривает достаточно подробно вот если сравнивать теорию доходов капиталистического общества с теории адама смита и давида риккардо то здесь можно увидеть что они в первую очередь полагали что рабочий продает свой труд и они рассматривают заработную плату как цены труда в то время как карл маркс считал что товаром является рабочая сила и определяют заработную плату в качестве превращенные формы стоимости или по-другому цены рабочей силы и так к ворам является рабочая сила которая имеет свою цену далее адам смит и давит риккардо величину заработной платы определяли минимумом средств которые необходимы для существования рабочего и его семьи и связывали ее с безработицей карл маркс поставил величину за работные платы прямую зависимость от величины стоимости тех средств которые необходимы для нормального воспроизводства рабочей силы если смит и риккардо рассматривали заработную плату в единстве с прибылью то есть они считали что чем ниже заработная плата тем соответственно выше прибыль the marks полностью уходит от подобного отождествления он подкрепляет отсутствие такой зависимости анализом номинальной и реальной заработной платы далее вот если говорить об анализе доходов капиталистического общества то помимо заработные платы здесь существует еще такая вот интересная категория прибыль карл маркс выводит прибыль из прибавочной стоимости и приходят к выводу о том что прибавочная стоимость находит свое действительное выражение так называемых превращениях ее формы например в промышленные прибыли которое является первый и самый важный из превращенных ее форм далее торговая прибыль и ссудный процент по карлу марксу возникают не в обращении и а непосредственно в производстве и представляет собой ту часть прибавочной стоимости которую промышленник уступает торговцу и собственнику ссудного капитала за реализацию своей продукции и кредитования предприятия ну прибыль карл маркс представляют как прибавочную стоимость выступающую как порождение всего капитала ну естественно что все вот эти выводы маркс подкрепляют формулами и расчетами которые можно с которыми можно ознакомиться читая его труд и наконец следующий вид дохода это земельная рента вот если говорить о смите и риккардо то они анализируя природу не земельной ренты сводили ее только к дифференцированы дифференциальный ренте причем адам смит вообще полагал что рента создается естественными условиями труда естественными условиями земли карл маркс пришел к принципиально .

основной капитал организации состав

image elementor-testimonial-image-position-aside»>

Финансовая грамотность. Формула богатства. Предприниматель. Основатель «Клуба миллионеров». Время миллионеров.
.

основной капитал организации задача

новым выводам он доказал что ее причиной является не плодородия почвы а два вида монополии на землю характерных для капиталистического сельскохозяйственного производства первый вид монополии это монополия на землю как на объект хозяйствования второй вид монополии это монополии частной собственности на землю далее маркс кроме того считал что с этими двумя видами монополии связаны и две формы земельной ренты соответственно дифференциальная рента которая связана с монополией на землю как объект хозяйствен с хозяйствования и абсолютная рента которая связана с монополии частной собственности на землю кроме причины то есть различные виды монополий на землю карл маркс выделяет также условия и источник образования дифференциальной и абсолютной ренты для дифференциальной ренты это наличие хозяйстве земель различного плодородия и место расположения для абсолютный более высокое органическое строение капитал и промышленности по сравнению с сельским хозяйством органическое строение капитала по марксу представляет собой его стоим основе строения определяемая как отношение стоимости средств производства то есть авансированного постоянного капитала к стоимости рабочей силы приводящие и в движении то есть авансированного переменного капитала и характеризующие собой техническое строение капитала миска и органическое строение капиталы в сельском хозяйстве по сравнению страус про мышь леностью обусловливает большее применение наемные рабочие силы что естественно обеспечивает и более высокую прибавочную стоимость и так источником и дифференциальной и абсолютной ренты выступает труд наёмного работника следующие учение которые мы рассмотрим в марках он в рамках учения карла маркса это учение о совокупном общественном продукте и а его воспроизводстве и так адам смит и давит риккардо отождествляли величину совокупного общественного продукта с одной созданным трудом течение года if this создана в течение года стоимостью то есть с национальным доходом карл маркс свое время критиковал адама смита и называл такой подход догмой это так и вошло в его произведении под названием догма смита и маркс утверждает при этом что совокупный общественный продукт кроме того включает в себя стоимость произведенных за год средств производства причем карл маркс доказывал что совокупный общественный продукт необходимо рассматривать с точки зрения 2 его форм стоимостной и натуральной вещественный причем так как весь совокупный общественный продукт согласно выводам карла маркса представляет собой продукцию 2 его подразделений которые включают производство средств производства и производства предметов потребления то здесь карл маркс доказывает что и первое и второе подразделение я тесно связаны между собой они служат рынком друг для друга вследствие чего между ними должны быть какие-то определенные пропорции далее здесь можно констатировать также что карлу марксу принадлежит очень большая заслуга формирование учения о сущности экономических циклов среднесрочной продолжительности то есть так называемых торгово-промышленных циклов которые включают 4 фазы кризис депрессия оживления и подъема о существовании этих фаз впервые карлом марксом упоминается вернее карл маркс впервые ссылается на французского физика экономиста дублера а также в обосновании природы экономических кризисов и цикличности капиталистического способа производства но вот здесь оценивая марксистскую политическую экономию в целом необходимо отметить что даже и речи быть не может а ее полном обособление от современной экономической науке которая обоснованно использует научную терминологию категориальный аппарат разработанный карлом марксом и более глубокого осмысления безусловно требует трактовку ученым основных законов и тенденции экономического развития основ и основных фаз эволюции человеческого сообщества необходимо сегодня конечно же более детально и глубоко анализировать также и выводы карла маркса относительно формирования и развития экономического цикла применительно к современным условиям которые отражают изменения как в сроках так и в интенсивности протекания отдельных его фаз итак на этом моя лекция завершена как в общем-то и весь цикл у наших лекций по этому для осмысления этой лекции вам нужно ответить на следующие вопросы и так это развитие и трансформация основных положений классической политической экономии в экономическом учение маркса какова сущность трудовой теории стоимости в чем заключается основные положения сущности денег и денежного обращения далее учение о капитале и прибавочной стоимости анализ основных доходов капиталистического общества и учение о совокупном общественном продукте и его воспроизводстве на этом лекция завершена спасибо за внимание .

Миллиард новостей о полезном
успешное инвестирование, правила инвестирования, виды инвестирования.
анализ фондового рынка, характеристика фондового рынка, инвестиционный фондовый рынок, развитие фондового рынка
финансовые активы, стоимость активов, капитал активов, денежные активы, формула активов
использование капитала, основной капитал, собственный капитал, актив капитала, виды капитала
биржа ценных бумаг, рынок биржи, фондовая биржа, биржа валют, биржа денег.
развитие финансового рынка, мировой финансовый рынок, виды финансовых рынков
рынок облигаций, ценные облигации, доход облигации, виды облигаций
рынок ценных бумаг, виды ценных бумаг, биржа ценных бумаг, портфель ценных бумаг
источники доходов, виды доходов, поступление доходов, доходы рынка, пассивный доход, активный доход
вложение денег, большие деньги, функции денег, заработок денег
рефинансирование кредита, суть кредита, история кредита
качества успешного человека, развитие, привычки, навыки, деятельность