«Наука Логики» Гегеля. Понятие. Попов М.В.

основной капитал ответ не один

[музыка] здравствуйте товарищи в той меняли работе который у нас идёт речь в науке логики гегеля имеется два дома и поскольку по-разному и сдает эти работы в прошлый раз я держал в руках такое здание готов которые как бы по форме представляет собой один том на самом деле гегель так подчеркивал и при нем такое сдавалась и также издана это книга и под моей редакции вот у меня в руках второй том наука логики вот первый том содержит учение быть ее учение о сущности второй том который называется субъективная логика а первый тон называется объективная логика это учение понятие вот мы можем с вами сколько угодно говорить о том что гегель идеалист но обратите внимание что у него первый том объективная логика и речь идет о категориях объективного мира а во втором томе которая называется субъективная логика речь идет о категориях субъективных то есть тех которые которым пользуются после которых характеризует наш наше отражение того что есть в объективном мире поэтому кормлением несмотря на то что он прекрасно вал что гегель идеалист вот но это такой идеалист который позволил марксу и энгельсу разработают диалектический материализм поэтому маркс говорил что моё отношение горели очень простое бегали мой учитель олень говорил что я в конспекте своем науки логики философски хит ролях что вообще я читаю видели материалистически и он призывал особенно если взять его последнюю философскую работу значение воинствующего материализма и вот этой собственной работой открывается почти предисловие вот это издание науки логики в этой работе он говорит что необходимо материалистически истолковывать диалектику гегеля и применять ее для решения всех вопросов в жизни природы и общества нос мы говорили об объективной логики а теперь переходим к субъективной логике само по себе структура этого произведения тоже очень интересно она троичной то есть вот 2 2 томах книге 3 какие это бытие потом сущность сочность это отрицание бытия снять и его снять и это такое отрицание которое удерживает то содержание которые отрицается не отбрасывания не грешно и отрицание а именно отрицание с удержанием того содержание которые есть в том что мы отрицаем это всем что я посмотрел на человека vision тот хотя нет 2 то прическа таки это глаза такой-то разрез таскать то марта и так далее но я тоже хочу выяснять а какова его душа и проникнуть тем самым сущность а это отрицание внешнего то есть лишь внешним я не ограничиваясь не я не отрицаю что но есть это внешняя сначала от него ухожу а потом я к нему возвращаюсь где а тогда когда я уже отрицаю эту сущность и снова возвращает человеку его внешнему виду тогда у меня за этими самыми за улыбкой да хоть блеском глаз до его мысли его жизнь его поступки его поведение и так далее то есть эго и душа и проявления этой души в его поступках что получается а получается что такое движение сначала я брал то что есть бытие потом я это отрицал и углубился в этой бытие а потом снова вышел из этой глубины на урс полном таскать удержанием того что я обнаружил в сущности и вот это и есть понятие то есть понятие это снятая сущность имеется бытие имеется его отрицание сущности есть отрицания сущности и возвращения к бытию вот и все можно сказать скажем долго читать но рассказать порно логике можно вот так нескольких словах но мы предыдущий разделы уже рассматривали более подробно а каждый раздел тоже обычно делится на три почему это во-первых вы до него смотрим и видим его таким хохлом каким оно есть после того как мы ушли от предыдущего и пришли к этому потому что является предметом нашего рассмотрения мы этим не ограничиваемся пытаемся проникнуть вглубь это его отрицание но раз мы проникли проникли в глубину так мы так и будем оставаться в этой глубине им или из этой глубины выйдем на поверхность но с пониманием всей этой глубины и тогда мы его во внешних проявлениях увидим эту глубину то есть опять же отрицание отрицания возвращения к бытию череды отрицания его отрицание вот так устроена каждая из трех книг учение бытие учения сущности учения понятия но поскольку сейчас речь идет о субъективной логике обучения понятия то вот тут есть такие три раздела 3 три отдела не называется делаем субъективность объективность но уже как а здесь может быть объективность если учение понятие объективность и субъективность у вас объективно это вот взгляд понимание объективной или вы неправильно понимаете ваше утверждение необъективная она искажает действительность и так далее то есть объективность и мы говорим в двух формах или в никогда делим на то что является принадлежностью материи и то что является ее отражением а до 1 объективно 2 субъективно а если мы говорим о субъективном но в моих суждениях что то есть объективная то есть то что соответствует их уходу матери то что есть всегда это что не является объективным то есть вашего зрения ваши представления вашего утверждения необъективны как говорят да что точнее объективно ну тоже хорош скажет человек дак у меня все необъективная же субъективно как это излагает так как субъективный субъективные но в них есть то что объективно что соответствует и seo есть то что не соответствует это отбрасывается как или утверждается что это субъективный вот второй отдел убби объективность второй отдел учение о понятии и третий отдел самый красивый и самый простой вот новые локи так устроена что люди которые читают мучиться мучиться мучаются потому что это сложное произведение много незнакомых понятий потому что это квинтэссенция всей философии за две тысячи лет поэтому ну или прочитайте там 1500 книг вот такой толщины и вы прочитаете эту книгу но внимательно разберитесь со всеми этими категориями то есть каждая категория это целая философская система вот спиноза например спиноза был одновременно и материалистом идеалисты он считал что материя ножи бог это очень такая хорошая выгодная позиция с хотя и тени против материалисты идеалисты не против потому что вот она и природа она же и бог и все но это целая философская система она в системе категорий науки логики ну проходная таскать вот такой момент есть обожествление природы ну вот через этот момент проходит как или все но не останавливаются на ну и третий вот раздел идея даже очень интересная идея не просто сознания идея люди не очень знаю что такое идея идея не просто мы сели вот например потолок белый эта идея мы ехали мы у нас сейчас много много будет цифрах выражен эта идея о чем тут же день но было это нормальными словами сказано щас будет в цифрах а всем идеи то как в чём идеи дамы деньги получим за то что мы их оцифровали а дальше что как что еще деньги получим а дальше что а еще деньги получал то есть в чем идея то есть когда мы говорим об идее ставится другой вопрос но мы к этому перейдём а пока вот что я могу сказать сам он вначале что вот есть субъективность объективность идея чё тут такого сложного ну моя задача как у человека который в данном случае выполняет функции преподавателя упрощать и облегчать по крайней мере понимания роды облегчать вот вот этого решения этой проблемы поэтому обратимся теперь к этим отделом первый отдел субъективность тоже очень все просто всего обнял как вы думаете сколько в нем глав ну вот да гадать кухулин глав 3 1 глава понятие которого суждения это ж не просто понять я уже вид понятие суждение и третья глава умозаключение так тогда мы берем в первой главе понятие понятие иметь такое подразделение всеобщее понятие особенно и понятие единичной ну для простоты берем пример с яблоком видели яблоко антоновка у меня в руках у яблок антоновку будем считать посмотрите представьте себе нет антоновка таких яблок как у меня в руках тысячи и все эти on titan яблоко все это антоновка но это антонов как у меня вообще с всеобщей антоновка то что любая антоновкой от антоновка у кого бы то ни было кто бы и как чтобы сияние дел кто зовет gmail кто ее съел кто ее переправляет куда-то кто-то торгует этой антонов и кто-то видит снимает деревьев и так далее вот когда мы говорим антоновка это что это всеобщее нет никакой вы считаете конкретной антон к конкретной яблоко нет антон sky вообще но антоновка то есть а как она есть только как некое всеобщее понятие которое относится в ко всем абсолютно конкретном единичным антонов ком но можно сказать так вот привезли целый ящик антоновки это уже что это не просто антоновка с отрицанием вот так вот это конкретно то это в вашей магазин привезли ваш а другой в другие и облака привезли то есть тоже антоновкой 0 другие начну если первое отрицание это будет особенное понять и а в чем особенность это вот антоновка из вашего магазина они из другого ну или с того рынка на которой вот вы любите ходить наша вот на другой вы не ходи там если бреют антоновку она и кислые не желтые тасс хотели не такая красивая золотая и такая вкусная но можно есть просто антоновку можно потому что любая конкретном тонких атонов к она во-первых и всеобщее она из магазина из вашего это особенная и она же единичный раз и откусила и е-мое и какую а так по единичное а единичное что выше что выше общей всеобщее особенно вечно вроде бы всеобщее выше но на самом деле единичное содержит себе и всеобщее и особенно и единичное поэтому оно самое богатое определение moto сойка единичны поэтому им и заканчивается раздел о понятии ну как вы понимаете задача сейчас мои не в том чтобы это все развернуть а скорее в том чтобы все это свернуть и показать это коротко чтобы мы видели такой объект нашего изучения в целом поэтому и выхода возьмете книжку откройте и будете читать это понятие про всеобщая сначала потом про особенная потом провели вечно а вот соответствии с этим для того чтобы в этих разбираться в вещах нужно это высказывать суждения но общий вид суждение такой субъект есть проник от розы есть растения простейший вид такое суждение этот простейший вид суждения сразу в самом начале ставить вопрос так что есть некий субъект рода есть связка есть и собственно говоря вот указывается а что она есть это предикат то есть некий предикат присоединяется с помощью связки к субъекту человек и животные правильно правильно не в том смысле что он только животные о том смысле что вот он мы знаем что они не любое животное оон общественная трудящиеся говорящая и разумная но он ведь животные ли он растение никто не утверждает что у человека есть растения вот таким образом формируется суждение и гегель дает их классификацию всех суждений а как давать классификацию каких только нет видов классификации суждений вы запутаетесь в этих классификациях потому что нет там какую-то устойчиво порядка некая основой для классификации у гегеля есть он классифицирует соответствии с категориями уже пройденными с категориями потерял с категориями сущности поэтому вот те самые первые категории сама 1 книга это учение о бытии поэтому первые суждения которые он разбирает это суждение налить наличного бытия это положительное осуждение отрицательное суждение бесконечной суждений в чем отличается вторая книга науки логики или оттаскать вторая часть это вторая книга вторая часть первого тома много объективность там говорится о сущности а сущность непосредственно не дано если вы хотите найти сущность вам надо оттолкнуться от вот этого бытия рассказать отрицать эту внешнюю поверхность углубиться сущность раз углубиться вот это отрицание отрицание это отражение отражения называется на философском языке рефлексе вот скажем сейчас идет запись и тот цвет который падает на говорящего он отражается в том числе от стен это рефлексивный цвет а есть прямой свет обычно стараются сделать свет было чего-то отражался и не был вот только прямой иначе это сходи да будет не очень хорошее качество рефлексивно поэтому суждение рефлексии то есть соответствующие собственно говоря тому что в объективности представляет собой сущность это сингулярное суждение пусть не коваль это не испугает сингулярно это 11 оси на это particular на я тоже пусть никого до него и широкую популярность этапа от часть это то есть это какой-то особенно универсальная судья юта всеобщее сведение и тогда от всеобщего вы учение о сущности переходите к суждению необходимости осуждения обходимости это нечто переходящая и сущность и в понятие потом к суждению понятия то есть все осуждения раз классифицированы в соответствии с тем как развивалась он тот понятие как развивалась идея мысль развивалась в этих книгах предыдущего всех предыдущих страницах поэтому это не случайная и поэтому если где-то не понял или забыл он обращается к тем там а у в соответствии с которыми построена этой классификации а в других случаях просто люди а давайте это будем так называть это так называть это так называть это невозможно скажем сознание выдержать или очень тяжело ну а кроме суждений в 3 главе есть его заключения допустим человек имеет дом это первое положение дом хорош и вот какой заключение умозаключение человек живет в хорошем доме и так далее то есть в заключении это выводы которые делаются берется одна посылка 2 посылкой после этого делается вывод все умозаключения тоже делятся соответствии с тем а умозаключение дело даже люди которые рассуждают тоже когда только отдельные понятие берут тут еще нет рассуждения а для для рассуждений нужно умозаключения выводы надо делать из из того что вы увидели вы для дно увидели два вывод какой вот этого заключения вот есть первая фигура вторая фигура 3 и четвертая фигура умозаключения их понятно что вот эти фигуры они тоже связаны с тем как человек рассуждает умозаключение рефлексии потом идет после умозаключения наличного бытия то есть наличного бытия тоже сопоставляет с первым том потом сопоставляется вторым томом и наконец умозаключение необходимости это категорически умозаключение гипотетическое умозаключение и разделительные умозаключение сопоставляет это кэти ну и на этом заканчивается собственно говоря субъективность в самой субъективности потому что смысл все равно этого самого субъективного раздела не в том чтобы изучать собственно субъективность а в том что вы использовать категории субъективности для изучения объективного мира которые мы изучали в первом и втором в первые 2 книги или в первом томе объективность но и тогда вот он разделяет такие вот объективности то что он рассматривает тоже разделяется отверстие с тем что первой категории простые а следующие категории все более и более сложные например вот у него есть понятие механизма вот все время нам ищет какой он тег механизм который нас выведет из ситуаций надо найти механизм говорят который бы позволил решить эту проблему а вы уверены что можно механически эту проблему решать о чем отличается механизм это так сказать такое соединение частей сугубо внешние они ничего внутренняя их не собирает нечего сказать в никакой нет сущности которая собирает вот вы придумали часы в самом механизме вы не найдете что его собирает это вот уговорить часовщика или того кто из часы изобрел или придумал есть вот то что соединяет эти части а потом бы их связь с чисто механически вы видели из механизм с головой нос кукушкой видели с головой с и вон там стоит механизм думал поэтому как только у нас в стране стали уповать не на плановое ведение хозяйства находясь на механизм у нас не просто разрушилась плановый хозяйство у нас хозяйства разрушилась и было уничтожено с 90-х годов 78 тысяч предприятий а за войну так х для сравнения ну 32000 всего пропала предприятие по разным причинам по причинам войны так что то что у нас произошло с 90-х начала 90-х годов хуже войны хотя есть такие люди в том числе есть какой-то нашелся один гражданин ес член кондиционного суда наверное его как раз вывод из конституционного суда сейчас вычищать который объявил что вообще надо сказать заявить что россияне правопреемница ссср вообще никакого ссср не было это вообще не государства и так далее и он хочет разрушить всю систему послевоенного устройства где ссср является одним из создателей а он он является одним из создателей и членов постоянных членов совета безопасности то есть без ivory добро ведь его решение как без решение англии или америке не может быть принято никакого решение сайтом безопасности и вот благодаря советскому союзу россия имеет вот поскольку она правопреемница и заявил об этом она имеет такую же силу на международной арене и кстати она и россия признала договора со из класса и расплачивается по этим договорам если она должна и наоборот она получает если кто-то ему отдает ну как вы знаете обычно долги не отдают поэтому рассчитывает что мы обогатимся благодаря преемственности не приходится и вот нашелся такое вот субъект который гораздо и перья зла это он . если такое страшное государства там была диктатура до любое государство диктатуры если это государство то эта власть не ограничена никакими законами потому что закон самое то государству и творит поэтому как над и этом основании можно бить все государства не государствами хотя на самом деле человек кресле сидит он в консольном суде должен был знать что скажем сущность любого государства это диктатура господствующего класса и обычно процесс бывает такой значит до революции 1 законность и 1 конституция после революции если она успешный отменяется вся старая законность включая и основной закон то есть конституцию берется власть а после и когда она берется еще и законности да нет еще такая революционная годность а потом устанавливаются законы и наконец принимается конституцией и потом уже эта картина выглядит так что в основе лежит конституция на дней то есть основной закон а потом идут разворачивающий этот основной закон другие законы но это бывает потом то есть в истории с движущим мотивом является классовая борьба а вовсе не конституции о конституции приходит и уходит например за нынешнюю конституцию россии который сейчас менять вообще ни один человек не голосовала причем у а потому что не поставлена была на голосование один проект не был поставлен вопрос который стоял при всенародного голосования почему все родные голоса и место референдум то что референдум требует того чтобы пришло больше половины а а всенародное голосование еще не требует приходите и голосуйте как бы вы не проголосовали это в общем-то не решает дело но на всякие случаи таскать голосование провели а голосование по какому вопросу признаете ли вы конституцию вот только что по стреляли из танков по высшему законодательному органу стороны руководители которого между прочим предложили свою конституцию было конституция румянцеву проекта титуса румянцу это проект верховного совета комиссии верховной ну вот взяли и по этому проекту выстрелили из танков а кто выше это таскать вот конституция или верховный совет так вот председатель конце но суда тогда был зорькин и сейчас у нас председатель кольцо но суда зорькин объявил это решение яйца не консервированном и что он объявил . устно и письменно написал а сердцем подогнал танки и стал стрелять по белому любил 1000 человек а чтобы таскать это дело не и не раскрывалась они расследовалось а вы наверное заметили что никто не расследовал это костёр тяжкое преступление а просто договорились так сказать что да тема ничего не расследуем выпускаем тех кого арестовали и выпустили тех кого арестовали в ходе захвата белого дома зато не стали разбирать как-то виноват в этих преступлениях и на ком лежит кровь и вообще таких вы событий чтобы били по высшему законодательно мурман страной за руди больше не найдете наверно в истории об этом от человек сидит в этом танце он нам услуги 1 конституция никто не голосовал то что было вопрос такой признаете ли в конституцию какой каббала конституция ссср вот и и признаём до ответ да это никакого отношения не имеет самому проекту который рассматривается как конституция поэтому кондиционный суд не с чем сравнивать потому что он сравнивать всем закрыт за что это не голосовал поэтому сидеть и но и зарплату всю должен вернуть который он получил за время и таскать сидение в этом самом конце нам суде поэтому и слэш говорить кто не легитимный и неконституционные это вот этот самый депутат который этой глупостью такой выступил что глупость это несуразные но человек хотел прославиться одни могут к если что-нибудь они умны и сделали прославиться созидательным каким-то делом адеры глупостью not считайте что человек прославился уже я по крайней мере тоже стараюсь внести лепту того чтобы его чтобы шире знали о том какие то есть типы иногда попадает в кассационной суд им там не место потому что это дело вместо святой а ее таз хотя вроде как получается что-то там в этом самом святом также получилось как вот создавал создавал господь мир а потом раз и объявился дьявол я как-то спрашивал следующем а вы как этот как объяснять это что бог он тут за свой великий могучий покупку из откуда делал это падший ангел noshar за кадровая политика такая что ставите на пост так их ангелов из которые могут вообще пасе их получается потом делал да и вот скажем петр апостол он сзади на одну ночь три раза изменил христос так ну вот но видимо тут так вот не набрать таких идейных борцов так что вот так бывает в жизни то есть если это рассматривать как отражение этой жизни которая есть на земле этим обладает религия свойствам оно и есть и фантастическое отражение действительного мира поэтому так они похожи поэтому и говорят преподобный михаил то кто кому подобен если я михаил я там у михаила подавленным тот михаил на не подобен ну как матерей сосчитаешь его тот михайлов подобен этого михаилу а идеалиста считаю этот михаил подобным тому михаил в этом разница вот ну да вот мы остановились на механизме то есть если люди начинают искать механизм то есть они хотят с помощью какого-то внешнего соединения частей с помощью чего то безголового и бессмысленного то есть которая не имеет никакого сознания решить какие-то глубокие проблемы но это глупость несусветная поэтому пропускаем этот механизм вместо тут говорится убегали механический объект механический процесс формально механический процесс реальный механический процесс продукт механического процесса абсолютный механизм центра закон переход механизма химизм вот это уже более высокая представляете взяли хлор и от взяли на тары такой самовоспламеняющиеся металл который скрывается хранится в банке с с с керосином но это его достаешь он может сам [музыка] вспыхнуть на отдых в реакцию с водой дает натрия щелочь и вот вы соединили этот натрий с хлором и не забывайте что хлор этой яд и вот это подсыпали соли давайте посолим каждую gorska льду еду полностью меняется а из-за от этого соединения совершенно разнородных вроде бы разных элементов получается новый новая молекула и с новыми свойствами которые безвредного получается безвредно это натрий хлор по рост ну скажем сколько есть этих самых фермах и 2 фирм 23 фирм tl4 и окислы железа из них добывать потом железо снова и так далее поэтому хуже это более высокая форма соединения книги не внешне соединяющиеся я вот на молекулярном уровне то есть на атомном уровне атомы соединяется выдают новую молекула и наконец не просто соединять телеологии цель ставится то есть ставится цель есть средства ее достижения и выполнения цели вот это вот прямо считаете что это инструкция кегеля для госплана бегает говорить с надо поставить цель если вы хотите поднять страну поставьте вую великую цель которая между прочим рождать великую энергию народа так продумайте средство достижения этой цели и действуйте тогда это будет выбор потому что это самоцель не осуществляется без цели это бесцельное блуждание вот который мы наблюдаем цели нету плана нету даже и закон о стратегическом планировании то конец плана потому что видите ли его заморозили вот я хоть и считаю с профессором по кафедре экономики и права но я не нахожу нигде понимание понятие атома судовой замороженный план в заброшенное цене на понимаю мороженое города на паях можем план заморозить то есть его приняли причем .

куда можно вложить мат капитал

вы приняли на уровне нашего федерального собрания его подписал президент и яйцо его и не внедряет так что это такой а вот говорят что его заморозили где этот холодильник вся страна у нас холодильник стали для заморозки таких законов хороших вот ну и переходим к третьему я делаю для того чтобы таскать у вас была цель и чтобы вы ее рассматривали как некую идею сказать как как выполнена цельно да вообще понимать что вся к идее всякому действию предшествует замысел ну а у бандитов умысел продаж когда говорят умысел то они тоже значит и у них предшествует тому что они сделают но если они какой-то зло собирается учинить то это умысел и вот те люди которые анализирует уголовные процессы или введут следствие и нужно доказать умысел если докажем масел у вас тогда будет не два года четыре или пять а если не докажем его силвой 2 это будет значит у вас было какое-то действо по неосторожности но случайно человек эти вот шёл мимо вашего дома у вас из окна вывалился утюг и убил его но поскольку если у вас умысла не было то по неосторожности last сказать много лет не дадут но если вы специально утверждали к ли это человек пойдет это добро сели в него утюг но тогда извините совсем другой разговор то есть идея это не любая мысль мысль мог быть много пустых мысли там небо светлое солнце яркая лето теплая осень мокрая и так далее это все мысли мысли можно эти мысли вот некоторые любители распространения информации могут заниматься тем что они все вот эти мысли записывают в цифровой форме и друг другу передают и что а знание тут есть нет информации передается передается то вся информация это просто упорядоченность ну понятно что всякую любую информацию можно выразить цифрах или передавать ее цифровой форме можно 4 часа передавать такую мысль что воздух сух как гость а мыслит глупая потому что для передачи информации абсолютно неважно глупые у вас мысль умная мысль это безразлично для того чтобы ее цифра вать и передавать поэтому хотелось бы чтобы у нас скажем этот процесс цифровизация опирался бы на что она идеей на то чтобы было сначала подставлена был бы какой-то замысел то что идея отвечает это такая мысль которая отвечает на вопрос что делать еще с такой мысли нет на что у отца идей нет а если у вас есть идея то значит у вас есть мысли что нужно делать для того чтобы получилось вот то что вы задумали поэтому в этом смысле вам для того чтобы это получилось вам нужно чтобы сама эта мысль была истинный то есть чтобы она соответствовала объекта чтобы тебя не обманывали чтобы знали условии достижения этой цели и форума и достижения этой цели если этого надо постичь истину потому что есть у меня есть соответствие понятия с объектом но если вы только сводите все дело к тому чтобы найти соответствие своей голове тому что есть в жизни вы никогда ничего в жизни не преобразуете у вас тогда это не идея а идея эта мысль которая отвечает на вопрос что делать поэтому надо видеть вот реализация этой идеи идею добра игры называет идея добра то есть это иллюзия благо это преобразование жизни в соответствии с этим замыслом если этот замысел направлен на улучшение того что есть на развитие того что есть на более сложные они на то чтобы разложить на какие-то части и сломать то вот это называется идея где добра и того есть идея отражения мира а эти диего преобразования а единство отражения мира его преобразования это называется абсолютная идея красиво вот этой абсолютной идеи и заканчивается книга поэтому можно наука логики читать с конца тут все понятно что вот если вы хотите прийти к абсолютной идеи чтобы соединить идею познания меры с идеей преобразования мира и не остаться вот таким человеком который знает как надо сделать чтобы улучшить и никогда ничего не делает или что-то делает но не знает что нужно для этого делать поэтому нужно соединить и то и другое и науку и практику и соединить ученых и трудящихся обычных создателей материальных благ то есть и рабочих интеллигентов то есть вот сказать мысля в этой самой абсолютная идея этот человек который до этого хотя бы долить стал не прочитал тот может понять что эту книгу стоит читать потому что эта книга построена не по принципу от перейдем вот к этому а потом перейдем тому а это книга построена по принципу что каждая следующая идея включает в себя все предыдущие мыслить и все предыдущие понятия и поэтому она все время усложняются и самом сложном понятие есть у является последней и она тем самым идея приходит само по себе то есть вот таких работ так построенных но очень мало найдешь вот точно также марс построил свой капитал поскольку он решил использовать вот наука логики гегеля для создания сначала он думал будет просто критиковать по современную ему политэкономии у него в подзаголовке капитала стоит критика политической экономии но она у него вышло все за рамкой критики потому что первые дома это процесс производства и капитала второй дом процесс обращения капитала вся торговля сюда входит и процесс капиталистического производства взяты в целом сюда входит и банки и земельная рента и такой ты и перераспределение уже созданной прибавочной стоимости необходимого продукта когда рабочая часть своего продукта отдают за то что они пошли в кино или в театр или они пошли к парикмахеру или они пошли вклад на библиотеку буржуазии часть отдает своего продукция чтобы .

кругооборот основного капитала

оболванить трудящихся или того что всегда развлекать они пошли на хорошие концерты пошли в музее очень дорогой и так далее то есть идет перераспределение и вдруг мы смотрим что огромные суммы попадает в руки тех кто очень мало трудился например вот если взять наш studio на 66 тысяч человек у нас стадион вмещает год на одном на приглашать на на вечер наших известных и всем известных и любимых артистов предложив вам за этот вечер по миллиона ну скажем пусть пройдет 15 человек не пожалеть 15 миллионов за вечер лед но выступления каждого артиста ну вот считаем 15 миллионов потратим на это 15 миллионов на охрану 15 миллионов организацию всего этого процесса так насколько получим 336 66000 по 5000 будем продавать билеты это не дорого для того чтобы увидеть всех звезд нашей эстрады 66000 умножаем a5000 скуку получается 330 миллионов за вечер минус 15 15 минус 30 долой ну получается 300 миллионов до вечера откуда эти деньги или футболистов пригласить вот им даже платят миллионы 2 откуда такие деньги но за то что они притягивают сюда на этот стадион зрителей а этих о тех кого притянешь на стадион не надо им выдавать продать билет и получить 330 миллионов грубо ну вы знаете наверное во время чемпионата и дороже были 30000 и 40000 отдельные билеты уже можно варьировать то есть можно ничем не заниматься никаким производства перетягивает на себя уже созданный одеяло хочу же те деньги которые болтаются как бы они это там glam они ни к чему а мне они пригодятся я их собираю а вы не знаете что с ними делать так давайте их сюда то есть человек который вот эту картину все наблюдает он в читая капитал маркса он восходит от простейших категорий все более и более сложным и вот самый лучший способ в этом смысле попрактиковаться в понимании наука логики гегеля это прочитать при том и капитала маркса и наоборот нельзя вполне понять капитал и говорил ленин не поняв они проштудирую всей логики гегеля они прочитав капитала нельзя стать материалистом настоящим то есть выхлоп вообще с них вопросах чтобы стоять на материалистической точкой зрения они делают на авось или надеяться на то что да как грицак может быть нам бог поможет потому что никак мы не можем темпы экономического роста повысить а можно почитать капиталу значит для повышения темпов экономического роста она обеспечивает амортизацию и заменять через 10 лет устаревшую технику на новейшую и это все не для этого не надо ни копейки потому что расходы на амортизацию входят затраты и плюс прибыль на возвращать хотя бы в какой-то мере в производство скажем 80 процентов отправили в производство 20 процентов истратили на куршавель а у нас когда выводятся просто загораются эти деньги или говорят нельзя вкладывать в эту в нашу экономику доллар то есть складывать ночь можно только иностранные иностранный могут вкладчики то есть если вы что-то расширяется то она сразу собственности иностранных компаний и других государств и прочее нелепо все их глупости то есть ну если думать о том а какой путь до той книге да чтобы вас не обманули и чтобы вам легче было во всем разобраться самое главное польза от этой книге наука логики поскольку мод я уже изложил последнюю часть в том чтобы сэкономить время и силы ну как вот человек который едет со сказать на самолёте летит там гораздо быстрее пролетит чем он идет пешком илья it на машине или на велосипеде как вы понимаете у меня был такой разговор с моим коллегой мы вместе учились в аспирантуре я достать учился pure nature раньше его защитил диссертацию докторскую и вот я с ним беседу бы а он тут собирается очищать ага ты чего это на уголок и прочитал о это трудно это долго мне не хода я докторскую делаю хотя сколько работ опубликован у меня 20 но меня 200 но сейчас у меня 365 работы опубликовано то есть наука логики нет это не потеря время потеря времени это если вы не прочли и гениальных произведений вот эта потеря времени а зачем вы читаете просто хорошие вы гениально это не успеете прощать за всю жизнь читайте гениальные вы выиграете причем вы играете не только в великих делах и проблемах вы верите в самых простых элементарных вещах дискуссиях и в обсуждениях но и разовьете свой мозг чем василий человек развивай свое мозг то он ясно мыслит крите с возрастом основание дома это то быстро умирает и у него какие-то проблемы начинаются с головой так что из чисто практических побуждений можно посоветовать начать но как говорят люди ну это надо голову поломать не беспокойтесь ломать голову и делать использовать головоломки это только и и развивалась для чего ваше голове не делается потому что по так называют и упражнение для собственного развития для развития вашего сознания поэтому я хочу вам о тех кто систематически изучает науку и гегеля и и помогает ее изучать вот с открытием вас хоть по заяц всем что вы ступили к этому изучение что будете изучать а у нас есть записи на канале фонда рабочие академия кружка любителей гегелевской диалектике за много лет и где вы можете прямо так вот по разделам вместе с членами этого кружка смотреть как татьяна кружка изучали и двигаются еще до конца мы не дошли но это никого не запрещает дальше перед читателями ведовства разбирали на занятиях вот мы на занятие разобрали все вопросы связанные с суждениями вот уже в третьем томе и очередной звонящих будет посвящена умозаключениям а мы с вами уже прошли гораздо дальше до самого конца успехов вам в изучении диалектики [музыка] [музыка] возможно [музыка] money [музыка] .

Миллиард новостей о полезном
успешное инвестирование, правила инвестирования, виды инвестирования.
анализ фондового рынка, характеристика фондового рынка, инвестиционный фондовый рынок, развитие фондового рынка
финансовые активы, стоимость активов, капитал активов, денежные активы, формула активов
использование капитала, основной капитал, собственный капитал, актив капитала, виды капитала
биржа ценных бумаг, рынок биржи, фондовая биржа, биржа валют, биржа денег.
развитие финансового рынка, мировой финансовый рынок, виды финансовых рынков
рынок облигаций, ценные облигации, доход облигации, виды облигаций
рынок ценных бумаг, виды ценных бумаг, биржа ценных бумаг, портфель ценных бумаг
источники доходов, виды доходов, поступление доходов, доходы рынка, пассивный доход, активный доход
вложение денег, большие деньги, функции денег, заработок денег
рефинансирование кредита, суть кредита, история кредита
качества успешного человека, развитие, привычки, навыки, деятельность
Финансовая грамотность. Формула богатства. Предприниматель. Основатель «Клуба миллионеров». Время миллионеров.