А.А.Аузан «Цифровая экономика: фактор человеческого капитала»

наличие основного капитала

мы все собрались для того чтобы услышать доклад декана экономически где то ли сан саныча лузана и обсудить этот доклад и начинает начинает нашу встречу электрон о том что дом чии академия корректор специально приехавший для этого из санкт-петербурга поприветствуем коллеги спасибо уважаемый александр реке леонид широта либо rich & руслан vans высокие курсе и высокое собранием я понимаю что сегодня экономической те то праздник вы будете слушать прекрасную лекцию лекцию декана и конечно будете поздравлять его с прошедшим его днем рождения юбилеем чему их присоединяюсь и я конечно говорить сейчас об экономике наверное каждый говорит вот раньше московскую не все тут студента была такая песенка физика соль остальное все 0 вот я думаю сейчас уместно сказать что экономика соль остальное все 0 потому что без экономики жить нам нельзя я поздравляю всех выпускников которые пришли на сегодняшнее событие просто повидать свой родной альма-матер повстречаться пообщаться друг с другом это великое событие что вы выпускники не забываете наш родной и наш великий университет думаешь что впереди у вас будет интересная дискуссия глобальных вопросах экономики а я хотел коротко сказать что для позднякова основном что московский свет на марше мы сейчас приняли на первый курс 10 тысяч очень талантливых ребят и это впервые в истории московского университета мы приняли более 2000 иностранных студентов и сейчас московском университете учится 11 тысяч иностранных студентов это тот показатель который отвечает уже другим показать мировым показателем по количество иностранных студентов мы задумали очень важный проект я думаю что здесь люди есть которые имеют отношение к влиянию на политику на принятие решений строительство нашей долины наверное впервые в россии университет выдвинул идею построить современный научный теологический цент такой кампус на территории в 17 катарцы рядом с библиотекой за библиотекой с тем чтобы попробовать в этой долине вот делать то что делают многие ведущие университеты фундаментальные исследования результаты применять высоким технологиям мы ведь талантливый народ и думаешь что просто не хватает сейчас культуры умения мы может быть такой привычки традиции вот это делает мы скорее всего получали хорошие результаты фундаментальные были ими довольны а кое-кто другой их использовал я вернулся из санкт-петербурга там встреча медленно тай чи ли ки чан а я участвовал этих встречах и заодно был форум ректоров китай и россия его вел и вы знаете там были все ведущие ректоры китая около 50 человек и каждый ректор китайский выступал начинал свои слова что будущее за искусственным интеллектом цифровизации изучения мозга нанотехнологий бил и так далее и это уже у них как бы питалась и потому что они всерьез вот рвутся к тому чтобы владеть высокими технологиями я думаю нам надо этому учиться даже ректоры педвузов китайских выступает поступает не поясняет как на дошкольника учить а сразу начинает должен надо изучать мозг привычки традиции национальные там разные склонности и только потом уже думать как учить педагогики вот может быть и нам в этой долине придется это все осваивать но сегодня встреча у нас двойная будет прекрасная лекции я об этом знаю и просмотрю и и обязательно и ли сан саныч как так летом нарушил график декана уехал куда-то именно в эти дни и перенес свой торжество от такое скромное на сегодня александр меня как и положено имею одно право word золотыми буквами издать приказ объявить вам благодарность здесь все сказано что вы делаете какой вы человек какой ученый одессит очень ценю вашу работу как дико на ваши научное достижение и человеческие вот толерантности и ваши человеческие качества конечно благодарю за работу деканом уже многие годы но поскольку речь идет об экономике конце написано объявляю благодарность и приказы выплатить ему премию и средств прибыли мгу в размере двух должностных окладов [аплодисменты] да это москва [аплодисменты] и сейчас хочу сказать самое серьезное что я хотел сказать моим приказам несколько дней назад объявлены выборы декана экономического факультета вам обсуждать предлагать кандидатуры вот а ученый совет и мглу будет принимать решения тайным голосованием процесс начался уже приказ издан так что я призываю всех кто может помогать своим кандидатурам содействовать этому лекция александра будет вот первым взносом вот в эту предвыборную агитацию так вот я желаю чтобы наконец факультете все было хорошо спасибо но лекция была назначена до вашего приказа поэтому тут никакого манипулирования да да да да пасибо пасибо спасибо большой виктор антонович коллеги давайте еще раз поблагодарим за теплые слова и за очень важное решение мы вынуждены отпустить электро антоныч который обещал внимательнейшим образом ознакомиться со всеми материалами сегодняшней конференции спасибо большое антоныч сейчас слово представляет сексом отмечу жукову председатель попечительского совета экономического факультета мгу и первому заместителю председателя государственной думы российской федерации спасибо добрый вечер дорогие коллеги друзья спасибо что вы пришли сегодня я думаю что мы будем обсуждать очень важную тему и доклад справа экономика как фактор человеческого развития на сегодня у нас справа экономика это лекарство от всех болезней обсуждаемых сериями какой у нас экономический рост будет полпроцента там или один процент вот но все надежды только на цифровую экономику в этом смысле может быть экономически факультета мгу станет ведущей научно-образовательная организация которая двинет в том числе и кадры для цифровой экономике вперед знаете я как выпускник эконом фа к в общем внимательно слежу на протяжении многих лет за развитием экономического факультета общем мы учились в свое время не самых может быть лучших помещениях здесь я очень рад что уже больше пяти лет faculty вид имеет свои и такое прекрасное здание спасибо большое здесь василь николаевич всем кто в этом деле принимал участие но я должен сказать что за последние годы факультет мне кажется очень серьезно продвигался вперед и в качестве образовательного процесса и это подтверждается теме многочисленными международными победами в соревнованиях там где участвуют студенты экономического факультета мгу их довольно много поинтересовался тут причем такие очень серьезные крупные соревнования штатах в самых разных университетах которые проводятся много нового появилось и в учебных программах в бакалавриате и создана группа из лучших студентов которые такой углубленной программе занимается это касается экономистов и группы газ управленцев мне кажется что это очень очень важно налаженное довольно тесные связи с бизнесом и по сути образовательный процесс во многом ориентируются уже на запросы тех компании где студенты могут дальше будут работать и это тоже очень важно здесь учитывать те запросы которые есть мы на попечительском совете очень как бы начале работы я бы так сказал нового попечительского совета нового состава окрас обсуждения вопроса развития кадров подготовки кадров для цифровой экономике но для этого для начала важно чтобы факультет сам был цифра визовым потому что на сегодняшний день явно не хватает серьезной базы именно цифровой потому что здесь для того чтобы выйти действительно передовой позиции в этом плане нужно как следует оснастить факультет мы с такой просьбой обратились в правительство российской федерации нас есть поручения председателя правительства на эту тему я очень надеюсь что нам удастся в конечном итоге решить этот вопрос и факультет действительно станет опорным вузам для подготовки кадров для цифровой экономике сегодня факультет пользуется большим спросом и со стороны иностранных государств много студентов учится о том что авторитет факультета растет говорит и то что в да пар программах дополнительного образования несмотря на в общем и совсем простую экономическую ситуацию в стране спрос повышается и есть специальные программы для повышения квалификации в том числе и для гос управленцев я думаю что во всем этом безусловно большой вклад xan сантьяго хочу сегодня поздравить конечно с юбилеем пожелать и дальше двигаться в этом же направлении правда у меня и меня не заготовлено премиальная 2 или там три оклада но я думаю что попечительский совет вполне может присоединиться к такого рода благодарность за деятель sdk ну и конечно же то что сегодня ректор объявил по поводу выборов дак она вселяет надежду на серьезную преемственность той работы которая велась последние годы я хочу пожелать успехов и пообещать что попечительский совет будет дальше продолжать стараться помогать факультеты спасибо [аплодисменты] спасибо большой с андреевич я думаю что сан саныч удовлетвориться строчках бюджете вполне а теперь мы переходим к основному выступлению olson санчо который назван цифровая экономика фактор человеческих капитала но коллеги перед этим если позвольте я заранее хотел бы вас уведомить о том что после выступления orxan санчо предстоит довольно серьезная программа поскольку сегодня здесь в зале практически невероятная плеяда звёздных спикерах я сейчас на забыл фамилия потом коротко буду представлять когда будет давать слово это алексей леонидович кудрин который борис чу боясь карат нет ни мотрич келимбетов ярослав иванович кузьминов чуть позже должен приехать сам николаевич шахин дмитрий николаевич песков рубин сергей ученика lupus алексей иванович про вкус олег евгений чувств ok и алексей геныч и комиссаров программа довольно плотная я надеюсь что мы и сан санычу выделим сколько вам нужен для выступали речь пять тридцать минут спасибо доверия видим да и дальше мы вынуждены будем довольно жестко придерживаться тайминга это крик сан саныч спасибо добрый день уважаемые друзья коллеги дамы и господа родственники я в этот день тема на которой буду говорить продиктовано не только моими желаниями а теме размышлениями решениями попечительского совета ученого совета факультета про то что дальше будет с факультетом я вам скажу политически это началось как два года назад ректор создал совет по цифра вы экономите вангу ведь что такое и мгу общей магнит который нас здесь собирает от конечно прежде всего студенты это профессура это кафедры и факультеты но интегрировать этот огромный мир состоянии ректор и думаю даже не это не всегда потому что мира чрезвычайно сложный вот ветер антон он чувствует те направления где можно скопить силы и соединить силы разных факультетов я чрезвычайно благодарен за ведь он тоньше за то что с 13 февраля 13 года читается меж факультетские курсы соединяющие факультеты друг с другом что наши экономисты слушают например спецкурс по шекспиру или математические методы управления летательными аппаратами и я очень благодарен за то что ректор удерживает может быть в единственном университете страны такой режим автономии когда автономен профессор автономно кафедра автономен факультет и поэтому в состоянии свои мысли складывать а не подчиняться какому-то общему мнению и поэтому то что я буду излагать и безусловно часть тех идей которые существуют у нас в ученом совете в учетом сообществе семинаре под про вы экономите факультетском которые работает уже более года и перешел в я бы сказал на вторую фазу нам довольно много удалось сделать реально я не буду их перечислять хочу сказать что вот как василий петрович колесов и старшие поколения заложила не только основа нашего процветания этого здания но и новые методики и программы в девяностые годы и так сейчас мы довольно быстро продвинулись например в отношениях с хотя com скими компаниями с несколькими консорциум цифровая промышленности справа здравоохранение умный город вот это все здесь как и программа которая началась у нас на манжете думаешь что это первый в евразии и программа где менеджеров готовить для цифровой промышленности думаю что первые в евразии точно первые в россии работающий с 1 сентября вот это такая фактическая предпосылка того о чем я буду говорить дальше теперь поскольку в зале как экономисты так и не экономисты я буду немножко чередовать постановку и стилистику того чем я говорю и сейчас несколько слов или экономистов ведь или уважаемые коллеги экономисты обычно наши партнеры из технологических отраслей знания они говорят справа экономит как о применении определённой технологи но цифровая экономика kkk америка с моей точки зрения это не что любовью я бы сказал что это формула включает себя три элемента во первых это действительно технологи основанные на искусственном интеллекте я совершенно согласен в этом не только с нашим ректором но из китайскими ректорами но только этот искусственный интеллект может выступать в разных отношениях как элемент кооперации или элементом конкуренции во вторых где экономический эффект и сидит от цифровой революции он сидит в резком сокращении трансакционных изделий все предшествующие промышленные революции шли каким путем они снижали издержки технологически и наращивали издержки трансакционные суммарные издержки подарю но трансакционные колоссально росли еще 50 лет назад по расчетам north ивалиса трансакционные издержки превысили половину стоимости продукта поэтому вот он ресурс для экономического скачка резкое сокращение сил социального 3 трансакционных издержках а как они сокращаются не сокращаются конечно смены того что в бизнесе называет бизнес-модели мире управление дизайном и то что экономисты называют институт поэтому цифровая экономика есть не только технологии на искусственном интеллекте которые дают снижение трансакционных издержек но в каком случае дают если появляется серии институтах потому что что такое агрегаторами это института тут что такое шаринга и потребление что такое новые виды активов как например вот двойники специфический актив возникшей гораздо более интересный чем актива больших данных так вот кости что интересно как к чему вся эта история ведет если посмотреть в чем специфика новых институтов то эффект которая не дает потом они все завязано качества человеческого капитала потому что это либо культурные и психологические характеристики людей которые готовы или не готовы идти на шеринг на кооперирование на производство уникальных индивидуализированных продуктов либо этого вообще вопрос о том насколько собственный естественный директ может ужиться с интеллектом искусственным к нашему счастью к российскому счастью денежный капитал играет в этой экономике сравнительно меньшую роль построение с капиталом человечески она человеческий капитал у нас конечно есть определенная надежда потому что вот смотрите как россия не всю свою езду you as примерно с конца 19 века я бы сказал после дмитрий ванте менделеева россия рождала разнообразные умы и таланты в литературе техники естествознания социальных науках и так далее но только вот что с ним происходило дальше смотрите какую часть этого под довольно такого случайного списка kotova он мог быть составлены по другому крупных умов людей мы скажем мягко подарили миру фактически россия все время выплескивает мозги этого почему ну конечно мы понимаем что есть истории вопиющие как с николаем кондратьевым замечательным русским экономистом который погиб здесь в лагерях то время как питирим сорокин создал первый в мире факультет социологии в гарварде а питирим и кондратьев николай кадрах происходили за 1 костромской деревни и питирим пытался утянуть николая кондратию туда мы понимаем что политические институты середины 20 век тоталитарного государства вот так доверено дело же не только политических есть тут вот давайте возьмем нынешнего россию обнаружим что у нас вот эта фраза люди лучше чем институты она фраза не 21 века механы ханс пиратские великий русский реформатора вернувшись из европы сказал у них учреждения лучше а у нас люди лучше но к сожалению эта ситуация когда люди лучше чем институты регулярно приводя к тому что мы этот человеческий капитал эти сливки человеческого капитала выплескиваем отдаем не используем и контраст ситуации с институтами человеческим капиталом он виден в нынешних вполне измеримых процесс когда у нас уже не первое место пока человек капитал как видимо была в шестидесятые годы например вас серб по мнению стефана дюла уфа а шестнадцатое место но это достойное место если учесть что по ввп на душу населения мы кажется на пятьдесят четвертом месте в мире почему это важный вопрос про институт и почему институт это не благо они могут давать отрицательные эффекты например тормозить развитие выбросы ученический капитал я теперь обращаясь к коллегам не экономистам и предлагаю решить следующую задачу это реальный случай 1994 год футбольный турнир шелка ребенком последний матч барбадос пытается занять первое место ему нужно обыграть green эту с разницы минимум замечать при обратить внимание как устроены институт три правила случае ничьей в основное время назначается дополнительная игра в дополнительное время идет до первого забитого мяча и мяч забейте в дополнительное время засчитывается за два что происходит в реальности барбадос билл со счетом 2 0 то есть получал первое место однако на 83 минуте за 7 минут до конца гренада отыграл один мяч вот как то вот что происходит дальше барбадос сам себе забивает гол что делаем длина то они начинают забивать голы в свои ворота которых стоит легче чем пород противник вся игра переворачивается не потому что люди йода потому что института такую строчку вот то что мы делаем человеческим капиталом вот это вот вот это вот это все результат того что институты уже хуже десны и для чистого капитала чешских это лучший и он оказывает снимаюсь ну казалось бы элементарно вещь давайте поменяем институты теперь почему же это трудно сделать сейчас я предложил опять коллегам не экономистом тест который h1 завтра в которого сидит в этом зале от академик ведь умеешь купер о вич 2001 году кажется это было опубликовано известная ситуация описанная магнусом полтора и чем статей он даниловым но который мы в жизни встречали многократно студент а списал и студенты бы заметьте с его согласия студенты я сообщил об этом преподавателю вот забудем про минус 2 и плюс 2 можно вас попросить уважаемые коллеги поднимите руки пожалуйста кто осуждает студента а который списал спасибо вылилось я бы сказал процентов 15 кто осуждает студента б который дал списать ну я бы 100 процентов 10 а кто осуждает процента студента c которая сообщила об этом преподавателю мы в россии господа мы в россии я вам хочу сказать игрушки у культуры исключает донос в этом мой замечательный друг арсений рогинский говорил неоднократно что даже во время большого террора сталина осуждал нквд за то что не могли поднять уровень народной поддержке выше пяти процентов 5 процента поездок по доносу дамы в россии теперь давайте посмотрим здесь отличие которые ведут к разным институтов я вам скажу больше если посмотреть на график которые справа это результаты ч 4 летних исследований моих коллег по факультета института национальных проектов 26 российского университета кто на четвертом курсе перестают осуждать уже и того который списал он же свой нормально да то есть если не своих одни правило а для других другие то мы понимаем как эти институты прорастают и скульптуры а культура формируется в университетах правда обращаю ваше внимание на радостные отличия нашего родного факультета на четвертом курсе наши студенты продолжают осуждать того кто списал потому что здесь все-таки есть вибрационный капитал это означает что вся эта цепочка начинается здесь в университетах именно поэтому то о чем я буду говорить дальше эта попытка сказать как через изменения в человеческом капитале которые происходят либо воздействует на цифровизации либо является следствием синхронизации вот как через эти изменения можно было бы двигаться дальше ну хотя бы в размышлениях я хочу предложить внимание уважаемого собрания 5 тезисов а цифровой трансформации человеческом капитале два первых месяцах будут тесно связаны с россией дело в том что если образование есть один из главных способов производства человеческого капитала то надо посмотреть как это производство работает потому что человеческий капитал как решающий актив цифровой трансформации он сейчас может оцениваться так а потом он может оказаться в другом состоянии если что то не так модель этом производстве мы живем в стране которая отличается других стран как любая другая сторона отличаются других но эти отличия они теперь могут быть введены в экономическом форму нужно положить в эту формулу культурные особенности для того чтобы понимать что у нас есть возможности продвижения на основе культурных особенностей страны и и человеческого капитала три следующих пейса касается мировых трендов потому что конкуренция искусство естественного интеллекта создает на мой взгляд парадоксальную ситуацию с выбором методов образования полагаю что те методы образования которые мы применяем сейчас ведут к прямо противоположным результатам мы подрываем конкурент способность человека последниц искусственным интеллектом я думаю что нужно серьезно осмыслить и мы в общем это уже по моему делаем с разных сторон и в разных местах что новые поколения рожденные гаджетом и прикованные гаджету они другие и они имеют свой набор конкурентных недостатков и преимуществ и наконец что в целом цифровизация по-другому ставит матрицу выбора это ценностный выбор и с этим ценностным выбором мы тоже обязаны иметь дело когда мы говорим о человек-паук питер давайте начнем с печального наши дети и внуки начальной школе отличается умом и сообразительностью россия входит в первую пятерку сторону когда те же дети и внуки попадают в среднюю школу мы оказываемся сразу на тридцать втором месте из первой пятерки когда речь идёт о высшей школе там разброс колоссально но я обращаю ваше внимание что в топ-200 мировых университетов входит только один университет вот это только один причем дело конечно не только в образовании если мы посмотрим на рынок труда то окажется что экономика страны у нас извините в основном 20 века не 21 она не может быть локомотивом образование в значительной степени да там есть компании глобальный конкурентоспособными до яндекс mail.ru росатом сотня компании работающим на глобальном рынке и способных там продвигаться могут давать положить не пусть но остальные ты дают другую мне кажется что мы движемся по по лестнице вверх по лестнице ведущей вниз вот вот это я полагаю что модели устроенной неправильно я полагаю что при при проектировании коллеги экономисты и этой модели в начале 90-х годов были совершены я бы сказал простительные но все же ошибки предполагалось что образование есть сфера рыночных услуг почему потому что здесь есть конкуренция здесь возможно платность от бюджета для человека здесь есть разные вузы и школы и так далее так далее ну другим и экономисты но только тут колоссальные асимметрия тут есть монопсония видим государств который закупает огромную часть этого здесь есть олигополия ведущих вузов которым принадлежит и московских государственности и высшие школьника да и академия роль и финансовых один это олигополия здесь существует серьезнейшая симметрии информации потому что это же доверительные блага образования здесь есть очень большие специфические Активы которые называются научные школы они тяжело отторгаем и поэтому обычно ироничная схема здесь должна давать плохие эффекты на их и дают я полагаю что нужно менять модель с рыночную сложный с краткосрочной ориентацией оценки со стороны потребителей услуг вот каждый год или каждый семестр невозможно это плохо работы системы если мы переходим на инвестиционный модель где мы смотрим на человеческий капитал на инвестицию и капитал и оцениваем этот инвестиционный процесс да это нелегко сделать но возможно я привожу пример кстати из девяностых годов фонде сор из узнаете как вы давали гранты учителям лучших выпускников не школ а университетом спрашивали а кто был твой школьный учитель который тебя толкнул эту да и когда ниточки сходились находили этого учителя давали ему гранты говорю не думай ни о чем у тебя получается детьми это именно инвестиционная модель да она сложная здесь невозможно быстрая оценка но результатом является не статьи который публикует преподаватель нет результатами является человек с его карьера потому что человечка как-то проявляется в этой траектории на мой взгляд выпускники здесь могут играть особую роль и мы сейчас обдумываем на факультете систему оценки 360 когда мы попробуем от успешного выпускника оценить то что происходило и происходит на факультете я думаю что надо будет строить инвестиционной модель здесь номер два про культурную особенность теперь это предмет многочисленных полевых исследований опросов эконометрического анализа и так далее так далее и вот пожалуйста свежие данные по восемнадцатом году выясняется что если мы говорим а цифровые экономики то странный с высокой дистанции власти и более высоким уровнем коллективизм менее склонны иметь развита цифровые сектор правда по исследованиям азиатских коллег уровень коллективизма не причем долгосрочной ориентация важно она положительна связано с развитием цифровой экономике надо сказать что мы с коллегами за последние 5-7 лет провели три больших исследований я даже тот 42 с российской венчурной компании одно со своим свети гических разработок и одно самостоятельно по 26 университетом чтобы разобраться что у нас культурными особенностями а вот что у нас если мы будем смотреть это портрет нации то что вы видите слева на флаге это портрет нации я хочу сказать что как положено в научном поиске мы искали одно открыли другую настоящая научном поиске так бывает мы нашли неожиданно ответ на вопрос почему 200 лет в россии яростно спорить друг с другом сначала западники и славянофилы потом либералы и социалисты предмет спорта пал какой русский чувак он кто он общины или он личность и индивидуальность он индивидуальность или коллективизм я бы сказал что оправдалось предсказания данной англичанина автор всеми известный всем нам известный книги маугли который как известно был офицером британской разведки русского русские думают что они самые восточные западных наций между тем они самые западные из восточных да мы фактически на минди они между индивидуализма позитивизмом несколько больше свете смещены сторону коллективизма то есть свойств восточных обществ тем не менее у россии есть факторы которые позволяют входить культурные факторы в цифровую к друг очень высокий показатель долгосрочной ориентации и между прочим индивидуализм в россии расположен очень интересно на карте я встал как он резко нарастает запада на восток за уралом он становится существенно большем потому что понятно что там и исторические условия развития и он нарастает от малых населенных пунктах мегаполисов то есть в мегаполисах и зауральский территорий на дальнем востоке он достигает максимума вот этот факт а реализма он большой вы знаете слова индивидуализма на русском языке ну может быть и за традиций страны несколько отрицательную коннотацию я бы сказал вот что имеет в виду исследователи культурных факторов и к нам когда говорят индивидуализм замечательный советский российский писатель для него с границ которым я имел честь находиться в таких приятельских отношений по мне однажды сказал саша в россии можно сделать очень многое если не спрашивайте разрешения вот на мой взгляд за индивидуализма стоит ватт ровный эта вот ровные то количество людей к грыз году в россии делать многое не спрашивая различные третий тезис может может быть самый ключевой из точки зрения ситуации человеческим капиталом и цифровизации обычно экономистом спрашивает не приведёт ни искусственный интеллект увеличение безработицы я напомню что прогноз недавно вышедшей говорит о том что ближайшее десятилетие искусственный интеллект уничтожить что в мире 120 миллионов рабочих мест но создать больше количество рабочих мест большая проблема искусственного интеллекта не в том что он может вызывать безработицы он будет вызывать перемещение проблема в том что он может создать не лишних людей а лишние человечеству довольно дружно разве не следователи как отечественные как например профессора черниговская так и зарубежные как lauder любеке который год назад выступал у нас на факультете селин полагают что алгоритмы это те камушки по которым бежит вперед и сквозь не кибер там где есть алгоритмы там искусству терять пройдет и вытеснит интеллект естественный теперь давайте поймем а мы-то как у чем мы всюду и везде людей в общем набором алгоритмов мы кладем под и скучные интеллект что с этим делать чем прекращенным google прекрасен тем что здесь всегда рядом рядом не через стенку а просто в той же аудитории можно пересечься с человеком совершенно другой специальности на меня такое сильное печенье как раз в этом вопросе произвела реплика известного эволюционного биолога дубынина вич на пальчик который послушав наши разговоры про искусство естествен теренс сказал вы знаете лисы гораздо умнее зайцев но за миллионы лет если не смогли уничтожить всех зайцев а знаете почему леса не может посчитать траекторию пока который по бежит заяц а знаете почему не можно зайцам не знает по какой траектории он побежит так вот а коллеги и я осмелюсь утверждать что у нас есть два способа сохранить конкурентоспособность естественно интеллекта по отношению к скучно это либо производить алгоритм которыми питается искусственный интеллект по которым движется это математика и связанное с этим области знания либо заниматься не алгоритмизирован обещание то есть вообще говоря искусство знаете мы все время в китае пытаемся научиться не тому на мой взгляд два года назад на всемирном конгрессе по сравнительно экономики он проходил пашков было столетие революции в санкт-петербурге я был российским до клатч от китая был из гонконга доктор кунг который сделал блистательный доклад анализ хороший по математическому качество анализ что стоит за успехами отдельных китайских регионов чем отдельные китайские пионы идут лучше других вывод был знать какой успех регионов определяется тем насколько рано в них был введен гражданский экзамен по конфуцию который требовал он существовал 1300 лет 605 до 1905 года , который я влад чиновника кандидат на должность знания стихосложения изобразительного искусства каллиграфии так далее так далее вот это оказывается дает длинные эффекты это неудивительно я бы сказал что нам придется думать об образовании которое сочетает математическое образование с образованием в области искусств правополушарное мышление теперь про новые поколения я не буду вмешиваться в спор и которые сейчас идут во всех университетах потому что до много исследований должно быть больше по поколению заряд по миллениала все понимают что нет ничего уже никого не удивляет история как трехлетняя девочка пытается на оконном стекле расширить муку чтобы ее просмотреть никого не удивляет что люди уже сначала научаются работать на планшете а уже потом говорите это другие поколения они правда сильно другими отсюда споры про образования нужны ли линдси или нет или как бы делать от формата или лекция сохранится как вид искусства может быть гейминг нужен можете с ними нужно вовсе играх я вам хочу сказать что да действительно в среднем люди из новых поколений из в состоянии сосредотачивать внимание на 18 вот а лекция продолжается 90 18 минут нет у нас конечно отбор улучшающие поэтому они половину нации нормально сидят но я хочу сказать что когда в этой аудитории а татьяна черниговская по нашим при вашей мечтал 1-цы я обратил внимание что регуляции разбиты на блоки по 20 минут причем связь блоков не так важно важно что они все умещались создания новых поколений с моей точки зрения как экономиста главный вопрос вот в чём да это другие поколения мы это чувствуем мы об этом споре много в чём их главное конкурентное слабость у них ослаблена память и способность оперировать в голове данный гаджет а в чем главное преимущество 2000 лет юлий цезарь и считался гением не потому что полководец больших полководцев в истории много а потому что умел переделал делать одновременно в наших поколениях дмитрий львович быков и слова славится тем что умеет делать или делаю одновременно так вот вэк поколение каждый второй делает пределы одновременно они когда я рассказал студентам но вы же смотрите вы же одновременно общайтесь сетях будете что-то делать вид что слушать в июле я получил блистательный ответ одного студента рассказал да но мы как утка будешь нужно чутка почему утка утка и ходит и плавает или то и все три дела делает плохо вот с моей точки зрения у нас есть 2 проблемы которые мы должны решить в связи с новым поколением 1 как скомпенсировать вот эту самую конкурентную слабость связаны почти с разрушением памяти они не могут почти но мало кто из них может наизусть читать стихи они читают из гаджета я напомню что англия во время первой промышленной революции столкнулась с проблемой физического разрушения сирени населения англия ответила на этим знает двумя большими изобретениями футбол и бокс футбол и бокс спасли человека начале 19 лет я бы сказал что мы сейчас сталкиваемся примерно с таким же вызовов четвертой промышленной революции нужны какие-то такого же масштаба открытия что касается способность к правильным ешь нам вроде здорово а другая страна как а как это использует где да думаю что в этом вопросе последние 5 песен про ценностные выбор я бы сказал так поперёк картин цифровая экономика можно было бы написать исполняю мечты дорого потому что по существу человек может быть избавлен от проблемы потребительского выбора целиком и мы может быть предложен на основе его профиле в сетях чтобы он хотел почитать посмотреть поесть на сеять и так далее . древняя мечта предпринимателя а дифференцированной цене тоже реализуем можно бедным продать дешево а богатому дорого одну и ту же вещь очень многие мечты реализуются цена какая цена зависимость манипулируема сть и даже не скажешь как тут быть потому что не было бы доступности лекарств если бы не было использование персональных данных но использовать персональных данных может быть разные я уж не говорю о том что происходит в сфере государства потому что теперь тоталитарное государство технически возможно это не очень дорого они же погибали раньше и были исключительно ровный из-за того что это была чересчур дорогостоящее дело следить за огромную конечно своих под а теперь я правда и консенсусной демократии теперь не проблемы я не знаю хорошо это или плохо после брексита когда страна два года не может ничего сделать нормального с народным выбором я не знаю хорошо ли когда такой выбор будет происходить в каждой стране каждой своей точке точки зрения когда есть ценностный выбор единственно что что можно на это сказать что нужно иметь длинные взгляд для того чтобы выбирать понимать последствия и мы можем воспитывать длинный взгляд на мой взгляд источником 2 на взгляда является широта образованием широта и многообразие я эту позицию отстаивал в проекте лидеры россии и считаю чрезвычайно важным поэтому последний слайд я хотел бы обратить к тем кто сиди здесь залить нашим выпускникам посмотрите как реально можно ту же проблему изложить адресуете вам да есть страны с хорошими институты мы хорошим человеческого капитала мы страны с институтами плохие мире точнее говоря лентами и слабым человеческим капиталом есть 8 исключения россии язык числа и нам кажется что мы к своему человеческому капиталу подтянем институты мы сделаем так но реальный процесс идет не туда давайте скажем честно мы отдаем умных и талантливых обтягиваем даже если и талантливых людей то для дорожных работах для того чтобы они реально вали к чему их готовишься предельные государствах мы реально идем по пути ухудшение новичку капиталом реально эту делему с хлоп его им не сторону успешного варианта что делать если тренд реально не хорош и на мой взгляд это вопрос к или там а выпускники факультета это безусловно элиты в россии и сопредельных странах мне кажется что это вопрос и лить широким кругозором а факультет давал и старается давать это снова с долгим взглядом и социальной мотивации вот эти или ты они в принципе могут я бы сказал должны решать те задачи которые здесь возникают и право тиснение естественно интеллекта и упругой утрата права на выбор и про цифровая тоталитаризм и так далее так далее надо попробовать потому что общий тренд выглядит не слишком симпатично благодарю вас дамы и господа и в качестве обязательного соображения я повторяю фразу которую мне много лет назад сказал мой друг биологу он сказал саша на наших могилах будет написано они заблуждались искреннее спасибо спасибо большое вы ксандр александрович мы переходим к обсуждению того что мы услышали и первом приглашаются жители нет кудрин да и палату вы одновременно возглавляете факультет свободных искусств вы доктор экономических наук и вы видели эту жизнь со всех возможных точек зрения и мы сегодня услышали очень не простой для восприятия текст согласитесь его нужно всерьез обдумать и пожалуй вам эта пасть под силу спасибо спасибо большое я вообще счастливы быть сегодня здесь во время этого доклада блестящего доклада я вообще считаю что ли сан саныч лучший оратор среди всех экономистов это нам вот после него очень сложно выступать даже на всех конференциях где мы всегда участвуем вот если есть ли сан саныч что все остальное он у всех остальных затмевать поэтому сегодня видели слышали блестящий доклад с интересными выводами и александр в общем сегодня ставят большие вопросы скорее так это оцениваю который может быть непривычно и звучат эти выводы но я с основными выводами согласен может быть с доказательной базы можно вот с некоторыми аргументами еще работать но вот самая правая колонка этого слайда где в общем мы должны прийти к новой элите широким кругозором долгим взглядом сами мотивации это с этим спорить вообще трудно и это действительно отличается от того что мы имеем сейчас вот как этому прийти как через будь то формирование институтов институтов образования мы к этому придем у меня есть с учетом того что нам дали по три минуты 23 значит комментах замечание первое я действительно возглавил факультет санкт-петербургском университете и этот факультет я сам создал он называется факультет свободных искусств и наук такое вот необычное название вообще-то это такое такой модели берла раз кто знает как только она теперь либерала рус инсайт потому что внутри одного факультета 14 треков от истории искусства математического моделирования и когнитивных исследований татьяна черниговская мой заместитель и мы с ней вместе формируем этот факультет уже вы не поверите 20 лет мне эту историю но списали с других стран мы в общем сумели с 2003 года уже идут выпуске студентов и в общем это мир дед попытка междисциплинарному образование широкого образования очень гибко вы и под заточена под современные требования быструю меня сменяемость профессии и наш выпускник в общем сегодня скорее успешен мы это видим мы это изучаем и у нас есть ряд исследований и ряд исследований сейчас вот новые появятся и ну и как и наши выпускники работают не в гуманитарные только сфере потому что как я сказала у нас сочетание но очевидно не все становятся универсальными специалистами по всем вопросам идет отбор но это но люди студенты сочетают где-то как где-то больше естественно и какие-то гуманитарного кое где то меньше это чисто гуманитарными остаются ну как вы знаете там мы по американскому модели два года общего образования потом уже специализация остальные два года бакалавриат мы работаем в этой модели и в общем у нас люди пришедшие на с желанием стать гуманитария me зачастую становится специалистами поганить иным наукам с с акцентом и в биологию и в ниро физиологию другие науки и математиками даже не имея серьезных базовых навыков казалось вначале у нас в общем специальные методики выявления способностей дальше их развития в этом смысле я за междисциплинарные образования но широкое образование она сегодня дает вот наши наша модель определенные возможности это 1 вот поэтому татьяна чернигов черниговская тоже могла бы быть здесь и под и также поздравить она будет еще подойдет но прекрасно прекрасно ну вот и завершу и только тем что первыми жертвами этой цифровой революции станут аудиторы и бухгалтерские специальности сейчас уже вытесняются потому что все переходит алгоритмы анализ дистанционно и в общем должен сказать что мы этому сами способствуем потому что счетная палата имеет концепцию цифровой трансформации теперь у нас и будет и модели мы уже разработали модель цифрового инспектора и платформу на которой у нас будет формироваться авто зачастую под попова автоматизировано но в общем то по последствии наверное автоматизировано просто полное полное досье на каждое учреждение и и и действие и анализ алгоритмами действия каждый учреждений поэтому нам уже не надо ну куда будет приходить мы будем вся в кабинетах все знать и и это пожалуй будет делаться даже без аудиторов мы дали большие поставили перед собой цель и но я может быть сейчас не имея возможность подробнее от ведь я все-таки согласен что просто изменится профессия наверно станет больше хотя многие старые рутинные профессии умрут но они будут совершенно другие более вот требующие или интеллектуального и такого широкого круга за спасибо большое да и конечно сегодня мы еще поздравляем сан саныча мы не могли это сделать в июле так что у меня трудная роль совместить критику доклада и поздравление я все-таки поздравляю большое спасибо алексей леонидович это же трудная роль будет у всех выступающих но искренне скажу сан саныч надеяться на содержательную критику из возможно нелицеприятные комментарии и приглашаю на сыном борис чубайса сказали убрать настоящее время возглавляющего управления управляющей компании росно на а до этого вложивший много сил в трансформацию российского государства три минуты если можно кудрин перебрал точно я следил я я искренне пытался запустить я через спасибо простите . это мне в зачет не идет времени хорошо хорошо ну вот было сказано что от нас ожидают содержательных выступлений чтобы содержать их даже с девятыми критики чтобы это сделать нужно было как-то суметь уследить за полетом мысли лектора как и правильно было сказано при наполовину лекции еще догонял где-то на середине уже так с трудом но я тем не менее пытался все таки понять не прослушав лекцию аксон sancho на цифровизации следует радоваться или огорчаться там оптимизм или наоборот пессимизм на индивидуальном уровне человеческом и на уровне цивилизационного ну вот на индивидуальном уровне я подумал что все-таки и несколько drink говорит что аудитор а вот уничтожены первыми цифровой экономикой мне кажется что нанотехнологии последними потому что пока она доберется туда да нанотехнологии мы еще успеем много чего сделать так что здесь какие-то основания для оптимизма скорее есть на цивилизационном уровне я услышал сам ассанж так что вот советское время мы все помним этот классический лозунга америка стоит на краю пропасти мы ее догоним и перегоним соответствие сейчас я понял так что запад наступают на нас своими институтами и алгоритмизирован и мышлением но мы в состоянии ответить ему качеством человеческого капитала полным отсутствием памяти и способностью летать хотите плавать не хуже чем утка и в этом смысле все-таки какие-то основания для оптимизма и я усматриваю в вашем выступлении хотя может я не все нюансы уловил с первого раза на что-то там было все таки ценное но если все-таки чуть-чуть попробовать посерьезнее то я думаю что на самом деле не случайно выступление сан саныча трудно извлечь оптимизм или пессимизм трудно извлечь атаку на кого-то или защиту кого-то и это может быть одно из по крайней мере для меня его самых ценных его качеств он не пара атаку он про мышление он про истину и он про страну вот это абсолютно бесценное сочетание для меня в том что делает аузан именно поэтому я стараюсь всегда прочесть увидеть то что им создано то что им рождено для меня лично это крайне важно и я вообще убежден в том что он основоположник полтерович аузан основоположники современного российского эссе национализма это дорогого стоит и создаваемая вами и у студентов как я понимаю и у нас у всех стремление к тому чтобы не побеждать размышлять не доказывать а понимать это может быть и есть самый ценный вклад в том числе в развивающем нашей стране цифровую экономику бурными темпами роста на чем у нас безмерно уважаем и от души поздравляем с юбилеем спасибо большое слово предоставляется пиратами моторчик или убитого управляющим международным финансовым центром астана а до этого председателя национального банка республики казахстан рукой для администрации президента министра экономической экономики доктора экономических наук еду очень продолжительное время другу экономического факультета и спасибо большое за возможность сегодня участвовать в этой замечательной дискуссии мы сан-сан чем уже наверно более 15 лет обсуждаем какая же должна быть экономическая модель странах богатых природными ресурсами и часто сравнивали наверное не так много успешных моделей как нам повторить успех хотя бы норвегией как как правильно распорядиться ресурсами как эмираты но все-таки наверно вопрос гораздо глубже я был свидетелем замечательной дискуссии наверное двух титанов вот экономической и национальной школы до ровно же могло автора соавтора книги почему одни страны богатые другие бедные и александ саныча и вот в итоге этой дискуссии где вот как бы было очень много переходов от экстрактивных институтов кен ключевым институтом общем вывод был такой что смена вообще вот институтов возможно через преобразование которые вызовут спрос на человеческий капитал который в свою очередь вызовет спрос на хорошие институты вот такая достаточно сложная формула я присоединяюсь к тому что было сказано насчет того что сан саныч наверное основоположнику институциональной новой теории в развивающихся рынков постсоветских странах и с одной стороны вот тех социокультурные подходы которые он придерживается как бы немного пессимистично говорят об эффекте коли это вот та чем очень много занимался сан саныч другой стороны сан саныч как человек оптимистично все-таки цифровизация воспринял как своего рода фактор который позволит перепрыгнуть вот то о чем мы говорили сегодня действительно 4 индустриальной революции ли искусственный интеллект позволяет говорить о том что он можем перейти к новому экономическому укладу благодаря новым технологиям но не технологии использовать не как на верное средство от прежде всего как новую экосистему сегодня во всем мире говорят уже о новых подходах вот мы тоже сан-сан чем для меня большая честь работали над созданием нового финансового центра в астане и подход который был что мы не должны создавать финансовых об старого поколения должны уже создавать цифровой финансовый центр сан саныч назвал наш финансовый центром белый герои своего рода гонконгом в евразийском пространстве и для нас было очень важно что должно нас отвечать и вот эти подходы которые приводят новые тектонические плиты в действия такие новые платформы и технологическая финансовые и правовая виде системы другой юрисдикции общего права это то о чем мы вместе работали им большое удовольствие все-таки продолжать над этим работать как выпускник факультета вычислительной математики и кибернетики хочу сказать что 86 м году на первом курсе впервые обратил внимание на кафедру искусственного интеллекта то есть usb умные люди в московском университете были всегда и тогда еще работали уже наверно тем вызовам который рождал интернет и благодаря сан санычу наверное новое поколение людей которые предложат новые подходы по цифровизации под все можно подписаться не хочу терять надежду как вот сказано на слайде поддерживаю что новое поколение наверное придумает совершенно новые подходы но вопрос из этой наверное презентации прежде всего до нужен переход на новый уровень вот в большой вопрос для нас всех будет как это сделать максимально прагматично тем более в условиях вот такой всемирной гонки по тому же искусственному интеллекту между соединенными штатами и китаем считаю что россия и все евразийское пространство сделает особенный вклад и но тоже для развивающихся рынков будет своего рода таким интеллектуальным маяком тоже хотел поздравить от членов правительства республики казахстан и у меня есть приветственный адрес который разрешите позже передать от премьер-министра с к розовой чему поздравляю вас видели [аплодисменты] сейчас по сценарию у сценария должен был бы выступить ректоров донаучна советского университета высшая школа экономики росла вованыч он где-то там вроде да это так бывает да а тогда пока он там бродит и разговаривает с удовольствием представляю слова другому ректору ректору российской экономической школы рубен сергеевич ениколопов выпускнику и мгу но выпускнику физфака и одновременно доктора экономических наук известных экономистов да спасибо большое я такая не полноценный заветного нас много общего с высшей школы католики включая совместной главаря но постараюсь а и мне как бы на самом деле было очень приятно слушать александр син попросту не всегда его приятность они вообще не зависимости от чем о чем он говорит но это то о чем сегодня говорил было тот как два ваших направление которое мне очень близки это во первых то что на самой что сейчас происходит современном мире как он меняется как мы подстраиваемся и 2 все что связано с образованием чему на самом деле надо учить детей детей 20-летних чтобы они оставались релевантные в этом новом мире и в этом смысле вопросов и зации у меня книг нас даже еще где сигнал может чуть более оптимистичный взгляд чего александрович потому что с моей точки зрения очень хороший предсказатель того какие какие работы например сейчас вытесняются их можно там долго объяснять что это там очень хорошо горит тренированные легко там поддающиеся описанию в работах camp он и так далее на самом деле просто вы доведет самую скучную неприятную работу вот что он происходит ногу вот скорее всего это и будет вытесняться хочу обидеть аудиторов захватывающие работа это не первое что приходит вам в голову игрока кто все боятся что водители сейчас будут вытеснены и слава богу папа вот измерением которые есть человеческого счастья и минут в какие моменты люди получать больше сейчас американскую одно из самых низких обивка люди просто самое неприятное это вот так они едут на работу и сработает время за рулем самое неприятное а самое приятное там есть еще как-то промеж половые отношения но самое приятное на самом деле время это люди которые правят в общении это когда люди вот все что связано с социальным социальными взаимодействиями которые выражаются на самый институтах некое такое более абстрагировано вариант взаимоотношения между людьми а вот это то от чего люди получают максимальное удовольствие 1 на самом деле то что становится все более и более важным но в новой экономике где люди остаются точно остаются ли вандой упомяну творчество это взаимоотношение между людьми просто чтобы не повторяться то что там где творчество это безусловно важно и в этом смысле как бы в этом плане в плане рынка труда чем люди вызывается как стать такой оптимистичный взгляд так же как и на самом деле более оптимистично отношусь к тому молодом поколении принципе ну а ну и чем он лучше нас а это действительно с памятью них плохо на самом деле у нас тоже плохо очень плохо если у вас мы посмотрим на там две тысячи лет назад люди там одиссея и илиада читали наизусть мы сейчас радуемся что мы можем прочесть стихотворение на страницу а ну а не дай бог у запомнят это не факт вопрос насколько насколько насколько это так уж ужасно что они запоминают именно именно фактически какие то ведь вот стихи я посоветую а вот то надо ли им помнить такой объем информации и и получать вашего человека удовольствие от того что он это все помню я на самом деле я не уверен вот это очень известная во сколько все таки до сих докачал физический факультет нам байки больше было изначально про физиков и там была байка про нее собора которого в журналист спросил а вы помните наизусть мою постоянную планка нужно будет понят не имею чего равна постоянная планка а из джека как вот как вы вы же физик как вы можете не знать постоянную план особо сказал вот смотрите вот там на полке стоит энциклопедии исправным написано постоянно платка книга знает постоянную планка но она не физик а я физик и вот вопрос нужно ли нам фактическая информация или все-таки важнее как мы быстрее божий обрабатывали действительно совершенно они совершенно другие другие навыки которые информации и не надо искать как нам так много информации надо скорее из подгорного потока информации понимать какая правдивая какая нет и это как возвращается тому что я мучительно пытаясь вписаться в 3 минуты последняя ведь то чему мы учим детей почему суд образование остается может быть и более релевантно что принципе подумать то образование людей она связана с тремя большими вещами чего мы пытаемся научить если брать из детей не обязательно них нет а что такое правда что такое неправда это в основном том чем и занимается это вот что мы связываем sonic 100 мс университета что что вот есть как бы правильно решите дважды два равно четыре то правда 225 не и это большая вещь который мы учим только теперь действительно должны учить не как находить как бы в поисках правды основная вещь это не искать по редкую информацию а понимать какая опять же близ как там анекдот у того как как советский союз америка по-разному сорвали свои секреты в россии в советском союзе был полный никакой информации не выдавали америке выдавали всю и это одинаково хорошо скрывала информация вот мы сейчас во втором методе когда когда основное это разобраться в потоке информации но еще есть две вещи которые мы по-хорошему документ должны учить studio это из той она не станет со все более и более релевантными в цифровом мире первое что такое красиво что такое некрасиво это все что связано с эстетическими вещами и здесь вот вопрос о том чтобы мы теперь можем шекспира брать если вы учили экономист или или или математика ли не приведи господь физик это становится очень важно потому что это это на самом деле это в конце как в конце концов крайне важная вещь который никакой искусственный интеллект за вас не решит он может сделать рассчитать правильно издание но не захотите в нем жить она не красива и а красивое красивое могут решить пока люди не они должны понимать как думать о таких вещах и 2 и 3 которая связана вот для элит может быть еще более важно что такое хорошо и что такое плохо две вещи связаны и не уже не ст эстетикой с этикой это вещи которые точно остаются за гранью абсолютно искусство интеллекта это прерогатива прерогатива людей и это эти вещи они их важность может быть еще были бывают больше возрастать особенно в области искусно интелекта что все обсуждать самые очевидные вещи связаны с этика как как где она на стыке с технологиями беспилотными автомобилями вот кого он сбивать это самый такой очевидный случай но на самом деле это этика она пронизывает и технологии экономику и так далее везде и как правильно понимать как об этом думать об этих вопросах у людей в отеческих вопросов как и вы статических люди не будут сходиться никогда не всегда будут разными мнение но находить общий язык как спорить аргументировать свои вещи это очень важная вещь для для образовательных учреждений там до того что роднит там на мангу высшей школы экономики там российскую экономическую что же мы пытаемся этому научить и в этом смысле к на самом деле вот вот я тоже думаю что образование будущее именно под а она будет сдвигаться от того что правда что не правда что был фокусом всегда и от самой сильной чертой наверно советского российского образования больше в сторону что красиво что некрасиво что хорошо что такое плохо здесь очень важно вот вот то что сказано сказано с вещами связаны вот то что начали берлант свободы и науки и поэтому это вот вещи которые вот вы мгу развивается с меж факультетском взаимоотношению алексей леонидович это просто поставлены во главу угла на самом деле то же самое поставлена у нас с высшей школой экономикой потому что наш совместный бакалавриат именно эта масса ну как бы экономически но суть его заключается в том что это образование свободных наук именно потому что она все больше больше делает акцент на том что именно свойство человека более широкие вещи фундаментальный который готовят к тому что вас непредсказуемо вашей траектории то что более вещи менее рутинные креативные эстетически эстетически станут все более важным в к в экономике будущего благодаря происходящей цивилизации и вот вот за этим будущее поэтому вот так вот это я максим оптимизма спасибо большое спасибо вернулся ярослав иванович кузьминов ректор научное наследство университета высшая школа экономики которому удалось построить красивое здание в самых разных смыслах как бы роман сергеевич его не определял мы теперь чтобы нам учудить другой sage мне исключительно приятно услышать твой доклад находиться здесь мы с оуза нам все учились в одной группе на экономическом факультете мгу мне кажется это вещь которая сохраняется на всю жизнь вот мы дружили вчетвером на 4 часа общаемся и саша из нас был кексом большим полетом самым большим интеллектуальным чердаком самым большим эмоциональным интеллектом если хотите и это то о чем вот сегодня говорил кто о чем я буду сейчас говорить первые часах я хочу сказать что и просто отблагодарил судьбе что 18 19 лет я с тобой познакомился ты все это время просто освещаешь как лампочка мою жизнь и мою работу спасибо тебе дорогой что есть [аплодисменты] теперь я перейду к не менее увлекательной части свое выступление потому что о чем оуза нам сказал эти экономические последствия цифровой экономике они наверно только ленивым человеком не обсуждались и традиционному темы обсуждений является к вещи алгоритмизирован и ytong вытесняется необходимость творчеству возрастание роли выборах а что скрыль ей спросим если у задом как верно институционализм и как бисквита в общем плохо и я хочу вас вслед сан санычем еще раз успокоить и солисты на страже калия никуда не денется никуда не денется мы с ней будем жить все оставшиеся и бог существовать человечество эти избыточные массив информации говорим об этом но ребят это не просто избыточной массив информации это избыточный массив полезной необходимой информации и вот то что ты не можешь переработать все что тебе нужно то ты можешь практически отделить вот это нужно и не могу прочесть эту библиотеку я не могу справиться вот с этим знанием отсюда резко возрастает и роль или искусственного интеллекта когда он появится или лидеров общественного мнения сейчас то есть мы склонны все больше и больше доверять парадокс движение к цифровому общество права и экономики в резком возрастании масштаба доверие масштабы некритических действий которые каждый из нас совершает ведь резко возрастает и масштаб нашей деятельности наших возможностей по мере того как человечество богатеет нас появляется огромное количество можности мы тоже не способны выделить них то что мы аналитический верно просчитываем одновременно и мне очень приятно было в докладе оон она услышите тоже так думаю возрастает роль ценностей мы не просто следуем тому что нам сказали дуть оуза путин мы относимся к этому мы относимся к этому и вот наша ценность наше понятие хорошо плохо оно вытесняет расчет последних дискуссий последних общественных движений которые мы даже летом наблюдали очень хорошо видно каким образом поведение людей начинает диктоваться не просчетом не расчету нетрезвом анализом хотя казалось бы мы стали очень все образованные а люди которые действовали летом они были совсем очень хорошо образована да но они руководствовались чувствами они руководствовались своими ценностями отсюда первая особенность который мы точно должны с вами поставить как очень важную для себя это главная роль ценности в экономике будущем второе экономия на решениях вам слишком много лишений приходится принимать мы начинаем на них экономить и искусственный интеллект или наши лидеры начинают замещать не алгоритма которых саша был он выбор начинает замечать то есть мы значительную часть выборов начинаем замечать следованием чему-то что нам понравилось вот она калия она никуда не делась но формата тыкали конечно изменился еще одна особенность которая в докладе не прозвучал хотя мы с саше это часто обсуждаем это рост значение потребления рост значения свободного времени переход не креативному производство одного в присутствующих здесь я так совершенно очевидно креативными о креативном употреблением отсюда рост экономики впечатлений эмоциональных воздействий на человека туда же идет и удешевление индивидуальных заказанных решений в потреблении опять-таки ключевая роль культуры эмоционального развития чек развиты и становится главным фактором в потреблении а не только в производству и в большей степени в потреблении чем производств отсюда возникает новое измерение человеческого капитала несколько человек заработал а сколько он потратил сколько он породил сколько он заказал вот экономика потребления из простого удовлетворения витальных потребностей где нет места выбор главная проблема не до потреблений перешла в 90-е годы мы это наблюдали к соревнованию выбор стандарта потребление его исполнении переход следующему стандарту то есть это экономика статуса была в потреблении но она на наших глазах по крайней мере в крупных городах замещается созданием индивидуального образа своего потребление свободного потребления потребления становится сферой свободы впервые какое все это значение имеет для образования потому что бы в университете собрались у вуза на есть идея синтеза математики искусству можно предсказать дальнейший отрыв образование от профессии ну собственно об этом и мой коллега ректора говорил и алексей об этом говорил профессиональные знания на уровень технологий перестают приобретаться в основном университетском образовании это микро степени они чаще всего уже за пределами традиционных вузов получаются знание технологий образование все больше и больше обучает общей культуре и скоро мы увидим переход спросу туда просто на формирование длинного чердака который был оуза на есть аузан и университет образ университет это место для формирования бокала валять аналитической линзы ты математик ты историк то экономист и длинного чердака необязательного знания университет будет сохраняться как пространство обсуждений как общественное пространство и я искренне рад еще раз что я нахожусь сегодня там где формировалась наше саше культурное аналитическое эмоциональное пространство 1 факультет родной университет это та ценность что будет несмотря на все изменения с каждым десятилетием становиться все более ценным спасибо большая ярослав иванович на этой оптимистической ноте из позвольте мы предложим вашему вниманию выступлением татьяна владимировна черниговской которую сегодня профессором за сегодняшний замечательные юбиляр объявил тему о человеческом капитале в цифровую эпоху вот мне тоже есть что на эту тему сказать и я немножко скажу цифровой мир ставить перед нами обитателями этой планеты экзистенциальные вопросы причем такие которые не стояли не когда мы совершенно не понимаем как мы будем в эту эпоху жить и когда говорят что были луддиты которые протестовали против ткацких станков и вообще много чего человечество происходило то это конечно так но ситуация в которую мы попали сейчас не встречалось никогда во-первых огромная скорость мы разогнались такой скорости что мы не успеваем видеть можно сказать даже объектами мы которых мы проходим мир меняется все время и меняется кардинально вот я сказала что это их за специальный вызов ну если говорить бытовым языком това мы боимся искусственного интеллекта чтобы собственно говоря должны делать в этой ситуации во первых мы к этому не готовы психологические этические юридические вообще никак не готовы второе мы по-прежнему занимаемся тем что соревнуемся с искусственными систем мы играем с ними в шахматы играем в г играем теперь уже в покер мы в разные игры играем мы думаем кто из нас сильнее на эти дороги вообще довольно глупое занятие потому что ясно что тут они сильнее что опаснее это то что стало размываться граница между реальностью и виртуальностью между реальными объектами и их очень хорошими копиями и это касается не только объектов материальном смысле но новостей информации даже впечатлений и вот тут мне кажется мы подходим к точке на который я свою такое короткое приветствия она же выступление и закончу мне кажется что наступивший век дело не в том что сейчас 2019 год а вообще вот это queue более широко понимаемой это век в котором главенствует всей вот всякие подделки и подделки вещей и подделки идеи и подделки эмоций и как мы собственно вырос собираемся жить в этом веке мне кажется что наша сильная сторона находится как ни странно там в тех областях на которых обычно не говорят при обсуждении проблем искусственного интеллекта и цифрового мира а именно в о благе из в области искусства искусство причем всякое и музыка и поэзия и танец и ну и многое другое это то чего искусственные механизмы к счастью пока не есть опасность того что они будут это уметь примерно также как мы вот я бы очень не хотел дожить до этого времени надеюсь что и не доживу потому что тогда мы потерялись совсем более того мы проиграли нашу роль на планете значит мы сдали позиции вот пока мы их не издали мне кажется нам стоит об этом подумать от этого зависит как мы будем воспитывать наших детей как будет организована наше общество какова система наших ценностей наконец каково образование вообще что за люди будут те люди которые сейчас младенцы и которые будут воспитываться и формироваться в этом мире я желаю нам всем мужество не затухающего сознания а нашему юбиляру замечательному которого я очень люблю и ценю я желаю счастье и веселье и такого чудесного тонуса которым она всех нас и заражает проведенная я надеюсь что татьяны владимировны доживет в том числе до танцующих роботов и поймет что это не так страшно сейчас я приглашаю на стул на стол столом и у нас еще впереди несколько выступлений приглашают деканов факультетов мгу присутствующих здесь которые вместе с и сан-сан чем несут это время и несут реализует эту возможность о создании современной и будущее ли ты [аплодисменты] размер а если она сложна начнем него тебя я конечно поздравляю cialis он еще кстати очень нарочно я выступаю после ярослав иванович который много лет и дискутируем мы общаемся и вот сегодня прозвучал такое по поводу доклада такой образ а машины с искусством интеллектом вот что мешает машинам с искусством интеллектом так хорошо себя чувствовать человеческий интеллект вот если вы совсем не был машина вообще аварий бы не было никогда они в хорошо передвигались по этому здесь вот убрали слайд но один момент я хочу прокомментировать он промелькнул когда мы говорим об экономических моделях мы как бы забываем что наряду с экономика существует политика до власть об этом здесь было мало сказано но тем не менее на последнем слайде внизу там была маленькая такая вот записка то сказать да что возможность такого информационного тоталитаризма вот эта вещь который действительно очень серьезные вещи очень серьезные и мы не всегда понимаем я вот иногда говорю про звучит от может быть странно что вообще первой формой цифровизации были концлагеря до на самом деле что людей решили 9 личности произволе номера и системы стала управляемый управляемую властью управляемую политика и поэтому я думаю здесь вот эти вещи тоже нам надо обдумывать я ли сан саныч поздравляю вокруг сердечника сего так сказать юбилеем потому что у него есть совершенно потрясающий подход который может быть не хватает некоторым экономистом он вносит сюда культуру и вот это очень важно потому что чтобы мы не делали какие в экономические модели мы не насаждали откуда мы их не брали они всегда будут опосредуются той культуры где это происходит поздравляем [аплодисменты] в два микрофона можно говорить алекс александр во-первых примите самые искренние не просто поздравление уверения в любви и восхищения это правда мы с вами знакомыми не так давно как многие из присутствующие в зале на даже за этот короткий промежуток времени я действительно проникся и вашим интеллектом и ваша способность увидеть глубинные причины внешних явлений в том числе и в первую очередь в экономической области я декан факультета вычислительной математики и кибернетики если мне будет позволено хотя бы три минуту подискутировать я бы это сделал позволено тогда я не буду три минуты использовать но обозначьте моменты с которым я категорически не согласен здесь многие говорили что искусственный интеллект это там где алгоритм на мой взгляд конечно искусственный интеллект это там где нет алгоритм здесь многие говорили о том что искусственный интеллект каким-то образом не знал вытеснить профессии заместить людей и так далее конечно не искусственный интеллект это всего лишь одна из областей формирующихся сегодня областей математики до мы умеем эту новую формирующейся область использовать себе во благо в том числе и для решения тех сложных задач которые не могли решать методами традиционной до недавнего времени мальчики александрович пригласите и вот на эту тему я очень хотел бы свалить ну и конечно же еще раз поздравление поздравление поздравления [аплодисменты] дорогой сан саныч огромное спасибо за подарок который вы сделали всем нам свои лекции я очень много вынес для себя у нас очень много совместных работ мы очень близки тематически географы экономисты очень многие преподаватели нашего факультета придают у вас и наоборот надеюсь что у нас впереди блестящее будущее в том числе благодаря тему дейм которые есть у него слышно спасибо вам [аплодисменты] дорогой lexan саныч от лица сотрудников социологического факультета от всей души поздравляем вас со знаменательной датой я хотела бы сказать что замечательная была лекция которая очень близка наши наукисоциология поскольку те вопросы которые поставила александр мы уже разрабатываем отвечая на вопрос что такое цифровая экономика мы подходим к вопросу что такое цифровое общества и будет ли она вообще или это некий миф который просто действительно вымывает из человека его человеческую природу и уже поскольку понять и еще на стадии концептуализация цифрового общество очевидно что определенной креном негативную сторону они есть в первую очередь связанные с человеческим взаимодействием которые заменяют взаимодействие машина машина интеллект машина или искусственный интеллект искусственный интеллект и так далее но я надеюсь что все таки в цифровом обществе останутся элементы собственно человеческого взаимодействия и мы не так быстро как говорится нивелируем своим чисто человеческие интеллектуальные возможности еще раз поздравляем добрый день дамы и господа мне поручено передать поздравления ли сан санычу и самое лучшее пожелание от коллектива московской школы экономики от директора академика некипелова что я делаю с громадным удовольствием ну и позвольте мне все-таки немножко ступить дискуссий вообще научный доклад который был сделан научный доклад в принципе невозможен без критики вот у меня есть одна по крайней мере одно замечание докладе прозвучала идея о противопоставлении индивидуализма и коллективизма на самом деле оба эти понятия нуждаются в дифференциации и если мы под индивидуализмом будем понимать способность независимо мыслить ставить цели независимо действовать а под коллективизм ам или способностью к сотрудничеству а еще более точно способность позитивным и сотрудничеству мы будем понимать умение работать в коллективе привлекать людей и добиваться целей которые служат на благо всем вот такого рода понятия они оказываются не противоположны друг другу и более того известно что вот в тех странах где мы имеем дело с высоким уровнем коллективизма в этом смысле способности к сотрудничеству и с высоким уровнем индивидуализма в этих странах как раз цифровая экономика играет позитивную роль способствует улучшению гражданской культуры росту доверия альтруизма толерантности и так далее а в других странах которые которых начальный уровень гражданской культуры не слишком высок возникают некоторые трудности и я считаю что очень важная черта доклада который мы прослушали состоит в том что в ней на самом деле содержится вместе именно в этом направлении содержится определенный нарек а завершить я хотел бы в общем что на самом деле александр александр и человек который удивительно степени обладает вот ap а обеими этими чертами способностью сотрудничеству и индивидуализмом вот в том смысле хотят сказал это позволяет ему в частности быть одним из очень активных деятелей и создателей нашего гражданского общества при этом создатели в разных смыслах их как активный общественные деятели и как исследователь гражданского общества и мне кажется это страшно важная черта еще раз будьте здоровы будьте счастливы мы вас очень любим уважаемый александр александр от лица коллег по физическому факультету и от астрономического института им уж терна которые возглавляю позвольте вас поздравить и я слушаю вашу замечательную лекцию вспомнил слова наших предшественников именно иммануила канта который говорил что две вещи наполняют вы знаете результату трепетом мое сердце это небо над головой и моральный закон на 3 меня-то под небо над головой мы можем исчислить мы туда запускаем аппараты мы узнаем тайны космоса вот моральный закон внутри нас это то о чем вы говорили то что спасёт нас от всех напастей цифровой экономике спасибо вам большое вашему факультету я желаю вот внести вот эту марку 3 а-а-а-а выше рейтинг во всех так сказать александр александрович аузан вам дал спасибо [аплодисменты] спасибо большое после этих выступлений становится понятно что дискуссия только начинается я надеюсь что после переизбрания сан саныча оно продолжится с новой силой и сейчас слово предоставляется про ректора санкт-петербургского политехнического университета лидеру техник рабочей группы тех нет алексей ланчу правку самом деле лидеру одному из реальных лидеров цифровой экономике дорогой xan sohc спасибо большое за приглашение и за блестящую лекцию у меня прежде всего три ремарки я здесь в качестве белой вороны говоря сегодняшним языком белой утки я все делаю хуже чем экономисты бегаю или хожу плаваю летаю но тем не менее вот и сам ведь все мы вчера еще на пленэре выступали но сибирский но сегодня уже прилетели сюда ли и не могли не прилететь ну и у меня несколько минут хотя я вспоминаю что андрей николаевич клепач присутствует здесь как-то выстрел мир перед выступать час перед митрополитом саровском значит ядерном центре на духовно научном семинаре и сан саныч чтобы я хотел сказать значит у вас были высвеченные там слова широкий кругозор с точки зрения я все-таки но со стороны техники технарей промышленность скажу ну конечно это для нас это системный взгляд системный инжиниринг конечно же это мультидисциплинарные вещи конечно если говорить про материалы анатолий борисов это конечно микро меза макро когда на микро-уровне дефекта или микроструктура нам окружена свойства конечно это широкий взгляд много- стадийность скажем от литья прокатка штамповка сварка ковка сборка и так далее с точки зрения дальнего взгляда ну конечно это жизненный цикл жизни цикл всех изделий и вы уже обогатили скажем цифровую промышленность такими выражениями когда я рассказываю мы беседуем о цифровых двойниках а цифровой промышленности я рассказываю про то что ключевым является элементом генерировать умные данные они перерабатывайте вытаскивается оттуда значит содержательную информацию вы после кратких размышлений за рюмкой чая выдали сразу pearl атакую сразу добывайте обогащенную руду конечно безусловно это очень меткое выражение второе меткое выражение когда промышленность высокотехнологичная перешла на цифровые двойники сидят в засаде то есть гораздо быстрее конкуренция сместился на проектирование это проектируем генерируются продуктами конкурентоспособными и востребованный социальная значимость у вас было там отмечено соответственно вы выдали что это гарантированное зарезервированное развитие я сожалению вынужден сказать штурма и наверно меньше всего знакомы с их сан санычем и очень кратко мы не долгое время общаемся для того чтобы интенсифицировать это общение мы приняли решение на супа держали наши ученые советы создать так называемый зеркальной лаборатории лабораторию в политехническом университете экономика цифровой промышленности пригласите их сансон все заведовать ну и сан саныч на ученом совете принял решение создания лаборатория цифровые технологии в промышленности чтобы мы в рамках цифровой экономике интенсивнее обсуждали исследовали проблемы .

на руб основного капитала

цифровой промышленности ну и в полном уверение заверение уважения восхищения преклонения я сообщаю что вот я привез решения ученый совет политехнического университета санкт-петербургского политехнического университета петра великого принял решение единогласно о присвоении вам звание почетного доктора университета [аплодисменты] я так понимаю что по традиции я теперь должен прибыть политехнический университет имени петра великого для прочтения октавой лекции это мы решим вопросы по лабораториям по ганеш возить спасибо спасибо вставляется а левую гению ицхаки выпускнику экономического факультета мгу и режь одновременно доктору экономики гарварда профессору принстона одному из самых перспективных экономистов мира в категории до 45 летняя версия в.ф. и одновременно научному руководителю проекта группа повышенной академической нагрузка экономического факультета мгу спасибо но вот три минуты это немного и я чувствую что они мне и так достались большим авансом поэтому я сразу перейду критики сан саныч значит нет никаких сомнений люди лучше чем института что в некотором смысле более печально люди очень быстро подстраиваются и быстро меняются а института меняется очень медленно и очень сильно влияют на поведение людей и чтоб перейти к примеру мне очень понравился ваш пример про списывание мне кажется на нем можно многое понять о том как функционирует российской экономики российские институты когда приехал учиться и работать а в университеты западные университеты этот миф о том что русские студенты списывают он там просто не существуют русские студенты на западе не списывают то есть если взять русского человека и поместить его в другую социальную среду он будет вести себя совершенно по-другому и меня долго интересовал вопрос в чем же заключается эта разница между институтами почему если этот стереотип а списывание и как мне это видится то как вещи устроены в россии списывание это как некоторая игра эта игра между профессором и студентам такие кошки мышки профессор выиграл если он поймал студента a student выиграл если он не был пойман и успешно список и соответственно все это отношение к списывания ну так и построена как это как турнир иначе соответственно наши эмоции они с победителем всегда вот в америке устроено все совсем по-другому в этом отношении тут это не выглядит как игра между профессорами с одной стороны и студентами с другой это некоторые командное соревнование в котором участвуют и это не соревнование вообще это командная командная не знаю как это назвать игра в которой участвует и студенты и преподаватели она построена на взаимном уважении и взаимном доверии я как профессор не имею право прийти в комнату где пишут экзамен студентам не просто это не позволено и я не приду туда потому что если я туда приду это будет предполагать что я не доверяю своим студентам а если я pride если можно предположить что я им не доверяю это сразу как бы ставится под вопрос наше взаимное уважение студенты с другой стороны когда они в начале каждого года они подписывают клятву о том что они не будут списывать и если они спишут за этим последует есть если это будет обнаружена каким то где то последует достаточно серьезное наказание но наказание не самое страшное страшно это потерять доверие в глазах человека который ты уважаешь своего преподавателя и на этом на этом построена равновесие в котором никто не списывает это просто не принято делать от равновесия построена на уважении но очевидно к вы находитесь в системе где много уважения накопленного и много доверия потерять его очень дорого вы не будете делать так делать какие то действия которые возможно придут к утрате доверия доверие накапливается многими годами а теряется одним действиям и поэтому есть она накопленное очень ценно сохранить или потерять если вы находитесь системе в которой изначально доверие мало не так ценно сделать какой-то акт который приведет к аннулированию того небольшого доверия которое есть и мне кажется в этом большое отличие поэтому когда мы говорим о цифровой экономике мне кажется тоже достаточно очевидно что она будет требовать огромного количества доверия когда речь идет о передаче данных между людьми между странами но и даже между людьми компаниями передача данных без доверия не возможно и в этом смысле равновесие построенного на доверии она будет в будущем мне кажется еще более важно но и чтобы не перерасходовать свое время хочу остановиться на том что то чем меня поразил омгу экономический факультет в девяносто девятом году когда впервые стал здесь студентам это как раз та атмосфера уважения и доверия которым со здесь пропитано на этом факультете здесь есть абсолютное уважение между профессорами и студентами это то чем университета такой один из островков где это равновесие сохранено вот я хочу поздравить вас что вы это равновесие не теряйте и чтобы так и продолжали а я хотел поговорить про институт и но конечно времени уже нет поэтому я вам принёс подарок это китайская фантастика в контексте значит выбора институционального пути мне кажется вам будет полезно вы будете меня не любит потому что он несколько тысяч страниц но [аплодисменты] спасибо большое я надеюсь что она на китайском да нет был бы хороший занятия и приглашается на сцену алексей геныч комиссаров про ректор ранхигс директора высшей школы государства управления ранхигс и что самое главное генеральный директор автономная некоммерческая организация россия страна возможностей джордж там .

куда можно вложить капитал

нет определить коннотация хороших людей каких спасибо спасибо большой отобразить весь уважаемые коллеги для меня это действительно огромная честь сегодня быть на этой сцене и я благодарен за такую возможность что россию да здесь это страна больших возможностей и знаете я хотел бы сказать за что я наверно больше всего ценю люблю уважая нашего юбиляра хотя долго сейчас в голове приходило много качеств которые точно очень важны но я для себя выделил то что я сосала чат один из немногих людей которых я своей жизни вообще встречал который направлен взгляд который направлен далеко будущее и это то о чем говорилось из сегодняшней лекции то что на мой взгляд редкая очень ценно а потом я поймал себя на мысли что большинство из других людей большая часть и других некоторые я в жизни встречал с похожими качествами находится как раз в этом зале и это наверное наверное случайно что экономический факультет является таким местом это очень-очень важно для меня еще и большая честь и счастье то что я под руководством ихсан саша делаю научную работу и я хотел бы точно работа посвящена социокультурным барьером коммерциализации научных разработок и вот с массаж говорил о сос и культурных барьеров сосу культурных особенностях наш страны но если копнуть дальше то эти барьеры есть и между разными группами людей между разными в данном случае это чем занимаюсь я между предпринимателями учеными и я хотел бы поделиться буквально несколькими цифрами которые мы получили из конечных исследований которые на мой взгляд могут быть вам интересны совсем коротко они еще не опубликованы во первых то что разрыв между наукой бизнесом воспринимает как крайне серьезный восемьдесят восемь и девять десятых процента респондентов россии скажем в казахстане мы делали это исследование в россии казахстане и в сша казахстане число и процент ответивших так 59 намного-намного меньше практически все говорят о том что очень высоко большие трудности во взаимопонимании между предпринимателями учеными на 5 здесь есть родовая разница и по 10 бальной шкале эту сложность оценивают как семь целых две сотых процента в россии скажем в казахстане это 6 22 сотых в сша 5 595 ну и последняя цифра я сейчас уже вытащил у себя из из материалов когда сан саныч говорил про отношение к ко времени к временным ориентиром оказалось что среди факторов которые выделяют и предприниматели ученые когда говорят о том что есть большая разница между предпринимателями и учеными наряду с такими как разные виды результатов разное понимание успехов и другие вобщем вполне наверно очевидны оценку всем целых сорок шесть сотых балла получила различие представление х времени ученые относятся ко времени как более такой субстанции длительной что бизнесмена предпринимателям все нужно сейчас и и и сразу я надеюсь что я ближайшие месяцы год наверно скажем так все-таки от работы завершил меня были другие обязательно ли санса вещам которые я уже не выполнил но вот есть такая сила публичных обещаний поэтому я воспользуюсь этой возможностью чтобы такое публичное обещание дать работы завершите надеюсь что там будет много еще интересных фактов ну и возвращаясь к лекции возвращаясь к последнему слайду где была права формирование новых или тт про важность подхода к кадрам я очень рад что мне сейчас есть возможность заниматься как раз с этой тематикой заниматься конкурсом лидеры россии заниматься высшим кадровым резервом страны и чем больше этим занимались тем больше честно говоря проблем и сложностей а во всех этих историях вижу начиная с методика оценки с тем как определить те самые качества которые в том числе в докладе как сан саныча были обозначены и [музыка] одна из наверно серьезнейших проблем которые я вижу что абсолютно все согласны с тем что до нужны другие подходы которые политики до нужны новые люди но каждый из нас на своем месте крайне тяжело воспринимает ну скажем так делему воспринимает выбор между например профессионал профессионализмом и лояльностью мне удалось как-то с одним нашим высокопоставленным учимся посолим руководителем над чем поговорить и он не сказал рассказал как еще более высокий руководитель сказал ему о том что спрашивая только что он хочет назначить что человек на определенную должность просил как давно ты его знаешь очень давно 5-7 лет пять-семь лет это ничего чтобы узнать человека это это слишком маленький срок и вот это этот кризис доверия которые у нас существуют принципе в стране чем говорит говорил и предыдущий выступающий вот рубен варданян прекрасно на эту тему выступает мне кажется он приводит тому что мы лояльность и преданность среднем гораздо больше чем многие осталось остальные качества это одна из тех проблем с которыми я не знаю пока как как ее решать но то что мы делаем дела вместе с их сан-сан чем в том числе в проекте лидеры россии там много что еще можно и нужно улучшать но сам факт этого это работы мне кажется он правильный хороший ведет к определенным изменение от массаж вам спасибо спасибо за лекцию спасибо за всё что вы делаете и вас еще раз юбилеем спасибо большое все геннадьевич и с очень коротким ответным словом ой сан саныча узам чтобы не кратким я просто процитирую михал михалыча жванецкий тот кто хочет получить все и сразу получают ничего и постепенно поэтому я думаю нас впереди ещё много дискуссий и поисков потому что мы не быстро приходим к результату а когда приходим быстро неизвестно хорошо рита спасибо вам дорогие друзья .

Миллиард новостей о полезном
успешное инвестирование, правила инвестирования, виды инвестирования.
анализ фондового рынка, характеристика фондового рынка, инвестиционный фондовый рынок, развитие фондового рынка
финансовые активы, стоимость активов, капитал активов, денежные активы, формула активов
использование капитала, основной капитал, собственный капитал, актив капитала, виды капитала
биржа ценных бумаг, рынок биржи, фондовая биржа, биржа валют, биржа денег.
развитие финансового рынка, мировой финансовый рынок, виды финансовых рынков
рынок облигаций, ценные облигации, доход облигации, виды облигаций
рынок ценных бумаг, виды ценных бумаг, биржа ценных бумаг, портфель ценных бумаг
источники доходов, виды доходов, поступление доходов, доходы рынка, пассивный доход, активный доход
вложение денег, большие деньги, функции денег, заработок денег
рефинансирование кредита, суть кредита, история кредита
качества успешного человека, развитие, привычки, навыки, деятельность
Финансовая грамотность. Формула богатства. Предприниматель. Основатель «Клуба миллионеров». Время миллионеров.