Развитие в условиях ликвидации рублёвой денежной системы. Михаил Хазин.

куда вложить материнский капитал

в результате реформ 90-х годов в нашей стране образовался довольно специфический слой людей которым дали бесплатно очень большую собственность и Активы эти люди никогда не занимались бизнесом они они никогда не были предпринимателями в классическом смысле этого слова они не не не умеют и не будут никогда уметь работать с этими активами в их руках эти активы убыточные а поскольку они не хотят терять ни свой статус мне эти активы то они вы вынуждены системно решать две задачи первая задача не допустить чтобы у них появились конкуренты и по этой причине они давят и малый и средний бизнес и систему образования чтоб конкурента даже потенциальные конкуренты даже выучатся не могли и они же коррумпирует чиновников потому что единственный способ сохранить убыточные активы это получить из бюджета деньги на эти активы вот ровно вот эти вот две задачи они решают все остальное мне интерес и в качестве политических партнеров они имеют некоторых людей на на западе к и их ставили в начале девяностых из и которые их и поддерживают до сих пор за то что они все возможные активы которые существуют стране прежде всего финансовые перебрасывают оттуда вот последний пример который произошел буквально несколько дней тому назад нам объяснили что минфин пишет бюджет исходя из цены на нефть 50 а почему не 70 а очень просто потому что если цена на нефть 70 то в бюджете есть плановые деньги которые пойдут в том числе на не вести сын и на поддержку региональных экономик будут деньги не будут не важен их придется тратить внутри страны а если цена на нефть занижена то даже если деньги будут то и то их можно объявить лишними Инвестиции бюджете вообще не прописывать а лишние деньги направить на покупку американских казначея к целью поддержания экономики соединенных штатов америки вот эта логика которая заложена в действие нашего правительства я не знаю как присутствующей мне эта логика не нравится но нужно при этом понимать что в реальности те задачи которые стояли в начале 90-х и может быть даже уже в конце восьмидесятых то есть а поддержка личные инициативы людей поддержка тех кто готов что то делать она нам все равно категорически необходим я до сих пор убежден что разрушение сорта во многом следствия потому что выросла фактически два поколения которым практически запрели возможности самореализоваться и очень хорошо помню мне там в девяносто первом году было 29 лет я уже году к 80 седьмому понимал что я в общем даже скорее всего не стану старшим научным сотрудником своей академии наук ну просто потому что вряд ли к количество мест сильно вырастет а люди которые уже эти места заняли но они меня старше на 10 на 15 лет ну они же не будут массово вымирать значит для меня уже места нет и таких как я были этом может быть десятки миллионов вот эту задачу надо решать и в этом смысле нужно поддерживать и малые средний бизнес ставить нам нужны в реальности новые либералы которые бы выполняли вот это вот задачу по по строению реального общество в котором бы была возможность нормальным людям учиться развиваться и расти и боролись вы при этом с теми коррумпированными чиновниками которые сегодня существуют и которых вырастили я был чиновником в начале 90-х я хорошо помню как в министерствах целенаправленно ликвидировали люди которые хотели работать на благо страны и и не брали взяток я хорошо помню как в министерство приходили люди нового назначенные министры у которых основная задача не могли где мы тут будем зарабатывать начальники департамент простите может должны решать государственные задачи энга ли вы не поняли вы должны нам обеспечить такой-то финансовый поток если вы не готовы муаз увольняем государстве задачи нам не интересно но есть масса по этому поводу истории я хорошо помню там как не люди которые работали в минздраве рассказывали как там что там происходило когда туда причем зурабов макраме ну то есть такой душераздирающее зрелище но нужно понимать ожидать от нынешнего правительства то есть этих самых людей цель которых сохранить нынешнюю ситуацию либеральных реформ наивно и бессмысленно теперь вопрос а можно ли что-то вообще сделать ну теоретически вариантов имеется много и от правительства сама уже но она училась произносить слова импортозамещения она правда не объясняет какой смысл но в это вкладывают и по этой причине произнося слова импортозамещения ничего не делать но у нас есть пример страны которая уже 6 лет даже больше развивает это самое импортозамещение у них даже есть лозунг 2 а пятилетка индустриализации страны которая не может силу малости своего населения ориентироваться на внутренний рынок она поэтому ориентируются нам на внешние но страна которая сильнее от нас зависит от нефти и газа и тем не менее развивается этот казахстан они реально двигают эту самую программы импортозамещения уже седьмой год да конечно им пришлось сделать девальвацию потому что не невозможно поддерживать валюту страны в которой которая так сильно зависит от притока нефти денег но тем не менее а вот сколько у нас стране можно развиваться за счет внутрь внутреннего рынка я эту цифру в приводил много раз но приведу ее еще раз мы импортируем товаров примерно на 400 миллиардов долларов в год но сейчас может быть чуть чуть меньше из-за девальвации но все равно из них 200 миллиардов мы можем легко заменить внутренним производством буде мы создадим для этого возможность 200 миллиардов долларов в год это означает что мы готовы программу сделать по привлечению двух триллионов долларов инвестиций с доходностью инвесторам до десяти процентов два триллиона инвестиции нам обеспечат на 10 лет экономический рост к нынешнему плюс семь процентов но поскольку у нас так стабильно была -2 в прошлом и позапрошлом году до 5 процентов роста кстати пять процентов роста это рост казахстан это абсолютно реальные и достижимые сцена вместо этого нам делают прямо противоположно это только по импортозамещению ресурс а если взять как вот говорил refan монетизацию экономики в конце девяностых я писал программу восстановления сбережений уничтоженных нынешними либералам никто не задумывался над вопросом зачем гайдаром начале 90-х ликвидирован сбережений граждан сбербанк это была целенаправленная акция потому что уже верховный совет принял законы по которому можно было в приватизации участвовать этими сбережениями установлен и шов получается что друзья по гайдара и чубайса недополучили быть свою долю уже которую они уже мысленно поделили и для того чтобы не допустить российских граждан к приватизации эти сбережения были ликвидирован мы написали программу восстановления сбережений и в этой программе было написано что сбережений восстанавливаются следующим образом создаются а института развития формальными владельцами которых являются владельцы сбережений через эмиссию они наполняются деньгами и этой миссии идет на создание предприятий работающих при этом баланс и движение капитала всех этих институтов развития являются открытыми то есть иными словами купить какой-нибудь rolls-royce директору завода не получится эта программа ушла в правительство и девяносто седьмом году когда чубайс снова стал первым вице-премьером она была и тихо спрятали и забыли про него на этот механизм никуда не делся рифат уже говорил у нас монетизации экономики около ну чуть больше 30 процентов соединенных штатах америки 150 некоторых других странах еще больше вот и посчитайте при нашем объеме европы сколько мы можем за счет так механизмы инвестировать и никакой инфляции потому что эти деньги идут не в финансовый сектор а в реальный увеличивается сфера оборота рубля кстати если сфера оборота рубля увеличивается то автоматом увеличиваются поступления налогов а есть и поступление налогов увеличивается то можно уменьшать например ндс или налог на заработную плату или еще что нибудь так чтобы предприниматели малый бизнес и тем что что-то реальное производит наконец смогли вздохнуть да я заканчиваю значит вот я хочу сказать что программы что делать есть но в нашей стране даже в рамках предвыборных кампаний реально что делать не обсуждалось много лет вот я приехал на этот форум потому что это первое на моей памяти мероприятия на котором политическая сила гражданская платформа чем который я не являюсь в рамках предвыборной кампании предложила обсудить что можно сделать я очень надеюсь что мне кто-нибудь что-нибудь возразил хотя я с трудом себе представляю чтобы кто-нибудь открытому против этих тезисов возражать даже gear единой россии этого не делает в кулуарах ее представители говорят но мы понимаем что вы правы мы только этот слух сказать не можем вы про либералов мы говорить не будем но я считаю что пришло время говорить поэтому спасибо тем кто это организовал спасибо прошу вопросы отнесения реплики поднимать руку вот лаконично и представляемся его стариков старый новый либерал давний друг михаил леонидыч и вместе в правительстве работали кстати пришла цать и долларах за баррель что при 16 долларах за баррель и работали с тобой заменить как открывать и 7 8 был но 8 было там к короткий период я сады у меня вопрос какой великолепный охарактеризовал чиновников которые приватизируют прибыль анализируют убытки так не называл фамилии ой вонючий как бы вас массово когда я назову я же не боюсь что меня по сути то есть ничего не боится сказал кто возразит голова госкомпании газпром алексей миллер технологией сергей чемезов роснефти игорь сечин и для справедливости ради руслан анатольевич ну прости пожалуйста давайте это это относительно тех характеристик которые ты сказала что если не крайне неэффективно это люди чиновники они лишь а не руками без они миша они бизнесмены зарабатывают прибыль нет у меня вопрос скажу да вопрос ava rose у меня вопрос вопрос вот смотри успехи казахстан значительной степени обусловлены тем что но султан назарбаев по крайней мере заявил о том что готов поделиться частью своего суверенитета в части судебной системы повторить опыт ли куан ю пригласить англосаксам что по ней вогнали ключевые посты в судебной системе казахстана готовы ли гражданская платформа якоре фату обращайся тебя как главного консультанта что россия должна сегодня поделиться частью суверенитета поскольку судебная система насквозь прогнило для того чтобы навести порядок там с моей точки зрения главная проблема все-таки здесь нет ни спасибо спасибо за вопрос очень хорошо я скажу насчет своем не ну во-первых насчет того что казахстан готов поделиться суверенитетом это неправда я прошу прощение да я а на эту тему раз я на эту тему я чего проживания на эту тему разговаривал с назарбаевым и с массимо вам спасибо вам много раз поэтому я примерно понимаю что они хотят сделать они хотят создать образец под который потом будут адаптировать и анис и этот образец они создают ну грубо говоря в рамках того что в китае называется особая экономическая зона то есть это не построение отдаются в регионе тут специальные места на котором они будут отлаживать как может работать по судебные системы это я считаю что у них может не получится но на самом деле они это все говорили до начала крупномасштабного кризиса вот но тут самое главное другое можно скопом да кстати игорь иваныч сечин его многие не любят некоторые боятся но я пока не встречал людей в нефтянке которые бы его называли плохим менеджером в отличие от миллера с миллером все понятно но яд имею ввиду не этих людей этих людей можно уволить в любую секунду а вот всех остальных кстати ты за ты забываешь про еще одного неэффективного менеджеры чубайса чего залах айвен значит а звал нет звала как бы одну сразу шувалов это как раз представитель той самой приватизационные ли ты все знаешь он представляет олигархов некоторых и поэтому тут даже наречен он как бы человека поставили при представлять интересы читанных исполнять а знаешь я просто помню да как ныне известный убирал мау и руководитель аж академии народного хозяйства объяснял мне году в девяносто третьем наша задача вырастить олигархов чтобы они потом нас кормили он тогда был помощником гайдара 1 ну за 1 виться примите спасибо вот поэтому у меня это как бы нет сомнения да кстати по этой причине можно ругать путина и его как бы чекистам их есть за что ругать но нужно понимать что когда они пришли во власть систему уже сформировалась и они ее не меняли почти не меняя не только заставили олигархов платить налоги вот вы в этом кстати отличие нас от украины у нас после дела ходорковского олигархи стали платить налоги а на украине платят до сих пор еще вопрос спасибо даче есть шанс вопрос задать или мнение настроение прошу не слышно вас и ближе микрофончик и пожалуйста может там батарейка села внизу кнопочка спасибо сразу два ольга валяева институт экономики но я поддержу его до старикова действительно та политика в середине и начале 90-х она осуществлялась при цене на нефть в среднем 16 долларов этот марки brent то есть понятно что наша не стоило там в районе 10 11 в таких условиях совершенно невозможно было выполнять государства взятые на себя обязательства а вот это было тяжелое время это и а продолжение я приближаю это неправда я я работал этот момент министерство экономики я очень хорошо зная стена что когда вы целенаправленно сокращаете сферу оборота рубля и из-за этого не собираете налогом я просто расскажу вам историю вы вы поймите я просто не хочу чтобы разного рода как бы легенда о динозаврах проникали коллеги драть это время михаил секундочку время вообще-то вышла на вопрос мы будем считать что его задали а вы очень 10 сентября 90 в сентябре 97 года когда нефть было восемь доллар вот подарков тогда да нисколько не стен сам 8 на 8 на в девяносто седьмом году и сентябрь ну я прошу прощенья то как бы поэтому в процессе участвовал это была осень 97 года так вот мы поехали на какое-то там мероприятие евросоюза вс к и я как бы со мной в делегации был глава администрации мордовии николаевич меркушкин я будучи тогда как бы как это воспринято лет высокопоставленным чиновникам администрации президента зажал его в углу гони к и честно сколько вы собираете налогов поп от плана в среднем тогда в стране собиралась а налогов 60 процентов меркушкин горит ну ну ну я бы никого не честно только честно вернул 102 процентов ибо я почему у вас 102 а у остальных 60 дымишь честно-честно потому что я работал вторым секретарем обкома партии вот я вам могу вас уверить что даже в девяностые годы все можно было бы делать было бы желание а вот желание у правительство гайдара и чубайса не было никакого они в другие игры играли у них была задача еще рапторы создать клан олигархов и раздать им бесплатно чтобы народ не мешал собственность это была задача вот и и не решат но не об этом речь на самом о том что мировое долго то вопрос то не прозвучал на самом деле вот доля в мировом долги да у американцев там около 30 процентов и китаец а в шесть вот у россии доля 0,5 процента тем не менее наш ввп очень сильно реагирует падениями намного сильнее чем в целом да в среднем по европейским и там другим странам да у нас более сильные темпы инфляции у нас намного серьезнее обесценивание национальной валюты с чем это связано спасибо а это связано с двумя обстоятельствами обстоятельства 1 мы за 20 лет ну это была целенаправленная политика не создали а национальную рублевую денежную систему ведь она наоборот целенаправленно ликвидировалась то есть очень много сфер аппарата который теоретически должен быть рублевый он на самом деле осуществляется за пределами страны и не в рублях по этому поводу у меня даже было как-то дискуссия skoda лёша кудрин несколько лет тому назад объявила о том что там что то там сфера оборота рубля еще чего-то я тогда сказал что я непонял он рассказал о том что меняется скорость оборота рубля я поэтому инфляции я его спросил ну тут с было и торические вопрос да как влияет на скорость оборота рубля то что оплата за квартира в россии из переноса наличных день наличных долларов из одной банковской ячейки в другую заменили на оплату с одного форма расчета на другой вот проблема состоит в том что у нас доля оборота рубля во внутренней экономики крайне низка это одна по причина вторая причина состоит в том что наши денежные власти вместо того чтобы защищать этот вот вот эту самую рублевую систему и наоборот ликвидирует вот много было разговоров до о национальной платежной системе что типа нехорошо и даже президент дал поручение а знаете ли вы что в мире есть три компании который лидер на рынке написание платежных систем и это айти компании стерх на них программа пишет три компании мировые лидеры все три компании российские ни одной из них близко не дали подойти к этому делу вместо этого написали какую-то программку села того что не знали работа ли она или нет взяли под эту программу те программки которые делала виза и mastercard и не просто как бы виза и mastercard карт эту систему контролирует они еще каждый день передают визе и mastercard полную информацию о всех рублевых транзакциях включая зарплату в оборонке все контракты в оборонке и так далее почему оказывается только у виза и mastercard есть методика которая позволяет оценить сколько стоит каждая транзакция для банков мы сами эту задачу решить якобы не можем спрашивать надо понимать что до тех пор пока да а есть ли вы посмотрите историю с девальвации декабрьской которые учинили набиуллин ее силуанов целенаправленно сами своими руками то вы увидите бороться с такого рода резкой девальвации может двумя способами либо резко сократить приток денег на денежный рынок то есть нанести удар по реальному производитель либо установить барьер между денежным рынком рублевым и валютным вот как например сделал лукашенко в беларуси за один день приняв закона об увеличении налогов на транзакции до 30 процентов вне что у нас барьер как был 0 так и остался зато подняли ставку для реального производителя чтобы он не дай бог чего нибудь не производил в конкуренции с западным импортом но вот как вы хотите жить спасибо спасибо итоге вот нашего обсуждения с прям хозяин до 1 до 1 экономический аспект а потом господин сохранена прошу а сколько у меня это в программе 15 минут но если вы сократите сделать хорошо ищите мыслью по древу ваня а как бы ваня а выпей а выпить шоссе убегаешь тайну это книжку да это ты не уходи пока подожди а ну давайте вот я попытаюсь ответить частично тем людям которые выступали предыдущей частью а они все болеют за дело они все готовы что-то делать они все понимают что с нынешней властью есть проблемы ну там с чем-то можно согласиться чем-то не согласиться и меня там есть некоторое представление там обойти отрасли я согласен с григорием хотя у меня все время убавит уже много лет а но есть одна очень важная вещь которую мы должны сегодня понимать дело в том что у нас была модель но вот как говорил война до справедливость без свободы на самом деле свобода была но она была не экономическое кстати если вы посмотрите на западное общество там есть свой свобода экономической абсолютно нету свободы мысли то есть там люди им уже там к детскому саду научаются my не думать неправильно я с этим много раз сталкивался разговаривай западными людьми и у них это просто вот но они как бы больные в этом месте да в некоторых направлениях думать запрещено и когда им пытается что-то объяснить с ними начинается истерика я с такими случаями сталкивался неоднократные понял уже чтобы лучше не трогать чтобы там никаких неприятностей не было так вот проблема состоит вот в чем а когда мы сменили модель в начале 90-х то мы взяли ту модель которые уже было если посмотреть на нынешний экономический кризис с точки зрения как бы вот базовых причин то сегодня в соединенных штатах америки тот же самый кризис который был в ссср в конце восьмидесятых это кризис не возможности расширения рынок кстати модели экономического развития в ссср было то же самое что в соединенных штатах америки эта модель углубления разделения труда только ссср выступал в мировой экономике как государство корпорация в котором каждый гражданин был акционер социалистическая модель была именно в этом где вы видели что в корпорации было было было внутренняя конкуренция там всегда планирование сыр был очень большой корпорации так вот проблема состоит в том что этот кризис соединенных штатах америки в отличие от кризиса ссср происходит в ситуации когда альтернативные модели нету не существует вот когда мне начинают рассказывать про успеха идти индустрии я всегда вспоминаю что когда я пришел на работу в институт физической химии академии наук ссср в 1984 году первые мои работы я пришел в лаборатории вычислительных методов мы ставили в каждую лабораторию удаленный терминал к нашему большому компьютер теоретически концу восьмидесятых можно было поставить такие терминалы в каждую квартиру и вот вам персональный компьютер это конец очень мощно это был конец вот это был бы конец восьмидесятых в реальности этого результата через персонализацию добились существенно позже то есть как бы билл гейтс и apple то есть стив джобс а не замедлили прогресс войти технологиях они увидят они ускорили а так вот нужно понимать что все это развитие 80-х годов соединенных штатах америки произошло благодаря двум событиям первое они заменили ширпотреб внутреннего производства на ширпотреб китайского производства чем выделили у людей немножко денег высвободили а во-вторых они им дали еще денег и блага из фар сформировали спрос на гаджет еще раз повторю сформировали спрос на гаджет сегодняшней ситуации мы подходим а к моменту когда эта модель сформированного спроса начнет рушиться у людей денег нету и не будет больше будет все меньше и меньше и в этой ситуации структура спроса будет радикально меняться это означает что очень многие вещи которые сегодня считаются очень востребованными таковыми быть перестанут и наоборот очень многие вещи которые сегодня вопрос производить нерационально они могут стать очень дорогими я объяснил что такое нерационально всегда существует в развитии любой там вещи или услуги три этапа на каждом из которых цена резко пады первый этап мы видели я не знаю этому те кто постарше у молодежи тут малом тем не менее в период с 94 ну 95 по 97 год резко упала цена на бытовую технику почему в нашей стране потому что она я просто это помню очень хорошо потому что я в девяносто четвертом году когда первый раз был в командировке сша привёз бешеное количество бытовой техники потому что она была очень дешев по сравнению с нашими а в 97 году этой проблемы уже не был так вот это произошло потому что она из сегмента лакшери перешла в сегмент потребительский то есть для всех соответственно была создана инфраструктура продажи обслуживание гарантии страхование всего остального следующий этап по этой линии это переход из потребительского продукта в инфраструктуру вот в ссср электричество было инфраструктуры они товаром оно было бесплатным фактически то есть там была символическая плата ну начиная с семидесятых годов аналогично сегодня в россии инфраструктура это интернет вай фай он дешевый во многих западных странах кстати сильно дороже так вот будет меняться и очень многие вещи из разряда инфраструктура обратно перейдут в разряд товара у нас кстати уже это произошло медицина из сегменты инфраструктуры перешла все сегмент услуги очень скоро она станет лакшери услуг образование тоже но на западе образование уже давно лакшери услуг так вот а будет очень сильно меняться структура спроса и структура производства и нужно понимать что мы не можем знать сейчас как она изменится у меня есть по этому поводу .

классификация основного капитала

image elementor-testimonial-image-position-aside»>

Финансовая грамотность. Формула богатства. Предприниматель. Основатель «Клуба миллионеров». Время миллионеров.
.

использования основного капитала

соображение но это мои личные соображения могу ошибаться я могу как бы мне там есть свои пристрастие что-то мне хочется на что-то мне наплевать вот например там тут сегодня речь зашла 6 телевизорах у меня я сейчас в большей части живу на а надо еще у меня там один телевизор триколор тв и закончилась как это называется карточка да так вот мы месяц ленились ее продлить в моей семье телевизор никто не смотрит вообще вот а так вот а самое главное мне кажется сегодня российское общество с точки зрения свободы мысли самое свободную у нас есть все возможности для развития технологического у нас есть люди которые готовы да у нас разрушена система подготовки с молодежью проблема но на самом деле я думаю что не самое страшное по очень простой причине дело в том что в реальности а вот это вот развитие определяет очень малое количество людей большая часть это люди которые вы выполняют типовую работу тех которые могут двигать их у нас есть я думаю они будут всегда но у нас нету среды в которой бы это развивалось под средой я и ем ем имею в виду ii место где как бы интеллектуально можно обсуждать если и как бы о возможности там финансовые инфраструктурные today tab и эту эту среду создать это не самое дорогое что можно сделать то есть создать какую-нибудь отрасль купить с нуля может быть стоит дороже или там купить половине стране iphone и так вот мне кажется что ключевой задачей сегодня является восстановление вот этой среды который вассер очень узкие местами было но концу 80-х постепенно умерла но надо это дело сделать сну а для того чтобы это сделать на эту тему надо говорить и соответственно людей двигать государства вот надо только чтобы она не сильно мешала но и конечно надо на него еще надавить чтобы она там изменила немножко финансовую кредитно-денежную политику еще чего-то ну да у нас тут есть проблемы на 5 таки они все упираются не столько в государство как таковое сколько в тот слой клипе то кратов который был создан в 90-е годы кстати я не поклонник как бы анти антиамериканизма но должен сказать что создавался этот слой во многом руками американских советников под вполне понятную цель коррумпированную банановую республику падаете куда легче чем если она будет не крым перу так вот а я очень по надеюсь что эта тема создания вот этой вот среды развития наконец найдет свое место ну на первом этапе то что называется в общественном дискурсе я на самом деле очень благодарен партии гражданская платформа еще 2 в нее не состою по очень простой причине этот вот дискурс я на эту тему говорю уже лет 10 и никакой реакции от общества не было и вдруг неожиданно появляется не просто реакция а реакция со стороны ну политической структуру можно говорить что это так время пришло может быть еще чего-то но тем не менее я считаю что вот наше сегодняшнее мероприятие может быть она там ну мне кажется что она очень удачная с точки зрения как бы того что могло бы быть может быть немножко менее дискуссионный чем бы хотелось но с другой стороны когда мероприятия 1 делать крен в дискуссию это значит разрушать вообще все то есть нужно сначала от отладить технологии но я считаю что то что здесь произошло это очень важный первый шаг мы на общественном уровне открытом начали говорить о вещах которые очень долго не обсуждались и который очень скоро станут принципиально важными для всего мира и при этом нужно понимать что не в евросоюзе не в соединенных штатах америки такого рода дискуссии невозможный это просто невозможно потому что это запрещено табуированы вот я просто приведу один пример очень смешной я заканчиваю но просто чтобы было понятно что вот у нас можно все разговаривать на любую тему а там нет ладно не буду приводить например вот мне кажется что а особенно здесь в академ в городке потому что это место где соответственно много людей которые готовы разговаривать и которые готовы обсуждать все эти темы нужно не просто обсуждать а делать именно предметом общественного дискурса и могу вас уверить что если это произойдет то политическая власть примет соответствующее решение я напомню я просто вот об этом уже дмитрий говорил я повторю мы живем в рамках государственной парадигмы которую мы взяли от византии византии император когда приходил к власти клятву давал перед богом том что он будет защищать народ я не помню точную формулировку чем от бояр и олигарх условно говоря по этой причине и я могу вас заверить что путин действует именно в этой парадигме это модель государства он не может от опять но он не слышит пока мнение народа мнения олигархов он слышит а мнение народа нет но я могу вас заверить что если мнение народа будет сформулировано не мнение отдельных людей а мнение общества в целом она будет услышать мне кажется по этой причине что мы должны этот дискурс максимально продолжать спасибо .

Миллиард новостей о полезном
успешное инвестирование, правила инвестирования, виды инвестирования.
анализ фондового рынка, характеристика фондового рынка, инвестиционный фондовый рынок, развитие фондового рынка
финансовые активы, стоимость активов, капитал активов, денежные активы, формула активов
использование капитала, основной капитал, собственный капитал, актив капитала, виды капитала
биржа ценных бумаг, рынок биржи, фондовая биржа, биржа валют, биржа денег.
развитие финансового рынка, мировой финансовый рынок, виды финансовых рынков
рынок облигаций, ценные облигации, доход облигации, виды облигаций
рынок ценных бумаг, виды ценных бумаг, биржа ценных бумаг, портфель ценных бумаг
источники доходов, виды доходов, поступление доходов, доходы рынка, пассивный доход, активный доход
вложение денег, большие деньги, функции денег, заработок денег
рефинансирование кредита, суть кредита, история кредита
качества успешного человека, развитие, привычки, навыки, деятельность